4月份，由于部分公司的季報(bào)業(yè)績明顯低于預(yù)期，引發(fā)市場對(duì)高估值題材股的業(yè)績恐慌，從而引發(fā)中小板和創(chuàng)業(yè)板的顯著調(diào)整。
電池板塊在反彈結(jié)束后也隨之調(diào)整，月跌幅高達(dá)6.71%，分別跑輸中小板指數(shù)和上證指數(shù)0.41和4.82個(gè)百分點(diǎn)。
具體看，鋰電池指數(shù)的月跌幅為5.54%，跑贏中小板指數(shù)0.76個(gè)百分點(diǎn)，跑輸上證指數(shù)3.65個(gè)百分點(diǎn)。從業(yè)績上看，整個(gè)鋰電板塊的一季度業(yè)績尚可。比如佛塑科技2011年一季度的業(yè)績同比增幅高達(dá)201.41%。而與鋰二次電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)度較高的杉杉股份、江蘇國泰、多氟多等公司的業(yè)績表現(xiàn)也均符合預(yù)期。一季度，只有四家電池相關(guān)公司的業(yè)績出現(xiàn)明顯下滑。
碳酸鋰指數(shù)的月跌幅為6.45%，和中小板指數(shù)基本同步。從業(yè)績上看，西藏礦業(yè)、佛山照明因?yàn)榛鶖?shù)的原因，業(yè)績同比增長幅度均在100%以上；贛鋒鋰業(yè)和天齊鋰業(yè)的業(yè)績小幅增長；中信國安和路翔股份的業(yè)績同比大幅減少。高估值一直是鋰資源板塊的最大風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)板塊仍有調(diào)整壓力。
鎳氫電池指數(shù)的月跌幅為7.01%，分別跑輸中小板指數(shù)和上證指數(shù)0.71和5.13個(gè)百分點(diǎn)。從業(yè)績上看，中炬高新表現(xiàn)較好，2010年一季度凈利潤同比增長40.89%。凱恩股份業(yè)績小幅增長，而科力遠(yuǎn)則有小幅虧損。
超級(jí)電容指數(shù)的月跌幅為13.24%，分別跑輸中小板指數(shù)和上證指數(shù)4.69和9.10個(gè)百分點(diǎn)。由于前期漲幅較大的深圳惠程調(diào)整明顯，超級(jí)電容板塊明顯走弱。
5月份投資策略：中小板和創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績風(fēng)險(xiǎn)仍未釋放完畢，有繼續(xù)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。整個(gè)二次電池板塊也仍有調(diào)整壓力。但是鑒于板塊已經(jīng)有了一波明顯的下跌，如果繼續(xù)調(diào)整的話，則是低吸優(yōu)質(zhì)電池股的機(jī)會(huì)。個(gè)股的選擇上，建議重點(diǎn)關(guān)注佛塑科技、江蘇國泰、杉杉股份、新宙邦等業(yè)績穩(wěn)健的個(gè)股，規(guī)避業(yè)績低于預(yù)期的相關(guān)個(gè)股。
