3月4日晚間，尚德電力發(fā)布公告，由Susan Wang代替施正榮擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，尚德易主。3月6日，施正榮最新發(fā)表聲明稱：董事會(huì)廢除我的職務(wù)是錯(cuò)誤且非法的。
施正榮出局背后，記者從無(wú)錫一家國(guó)有大行知情人士處獲悉，去年四季度，為應(yīng)對(duì)即將到期的數(shù)十億債務(wù)，尚德7家債權(quán)大行組成了債權(quán)委員會(huì)，由中國(guó)銀行牽頭。“但到2012年末，債權(quán)委員會(huì)仍沒達(dá)成新貸款安排”。據(jù)他透露，幾家大行的觀點(diǎn)是，可拿出資金應(yīng)付尚德債務(wù)，但希望施正榮讓出控股權(quán)，甚至要徹底退出尚德。
記者獨(dú)家獲悉，今年年初，主要貸款行之一中國(guó)銀行以“金融借款合同糾紛”將尚德告上法庭，案件將于3月中下旬開庭審理。由此，債權(quán)銀行新貸款安排或已成為泡影。
“此次，施正榮出局，有可能部分是源于債權(quán)大行們的壓力。”上述國(guó)有大行人士稱。
新貸款安排面臨擱淺
據(jù)悉，尚德3月份有兩大塊債務(wù)到期，一個(gè)是巨額的銀行貸款，一筆是5.75億美元可轉(zhuǎn)債。后者相對(duì)更為迫切，因?yàn)槿羯械聼o(wú)錢支付，投資人將被迫選擇債轉(zhuǎn)股，繼而導(dǎo)致尚德股價(jià)繼續(xù)大跌退市。
2012年7月31日的分析師電話會(huì)議上，尚德電力管理層稱，公司將提供一個(gè)全新的計(jì)劃來(lái)應(yīng)對(duì)2013年到期的可轉(zhuǎn)換債券償付問(wèn)題。
無(wú)錫國(guó)聯(lián)集團(tuán)一位中層告訴記者，2012年下半年，當(dāng)?shù)卣疄榱司S持尚德現(xiàn)金流，要求銀行在一定時(shí)期內(nèi)，將貸款重新回到2012年6月末的水平，以防止部分銀行抽貸。
不過(guò)，即便銀行維持貸款不變，尚德明顯仍然拿不出足夠資金償還上述可轉(zhuǎn)債。
上述無(wú)錫國(guó)有大行人士告訴記者，為了獲取更多增量資金，上述全新計(jì)劃向包括農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、國(guó)開行在內(nèi)的7家銀行申請(qǐng)新的貸款安排，并且由這7家主要債權(quán)銀行形成了債權(quán)委員會(huì)，中國(guó)銀行充當(dāng)牽頭行。
“不過(guò)，截至去年末，牽頭行一直沒能拿出可行的解決方案，大家分歧也很大，解決方案一直處于被拖著的現(xiàn)狀。”上述國(guó)有大行人士透露。
究其原因，據(jù)悉，在去年爆發(fā)GSF案等事件后，尚德的主要債權(quán)銀行未能適應(yīng)這些突如其來(lái)，沒有充分披露的黑天鵝，對(duì)施正榮的態(tài)度也由信任轉(zhuǎn)向質(zhì)疑。
記者去年曾予以報(bào)道，在債權(quán)銀行、政府、尚德的溝通會(huì)議上，債權(quán)銀行已經(jīng)提出讓尚德增加擔(dān)保砝碼，甚至個(gè)別主要債權(quán)銀行提出應(yīng)拿出施正榮的個(gè)人資產(chǎn)做擔(dān)保，以此作為銀行向尚德提供新資金的保障。
2012年12月末，參與上述債權(quán)委員會(huì)的一家銀行負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)時(shí)，債權(quán)銀行新的主張是，尚德作為光伏巨頭是一定要存在的，畢竟仍具備強(qiáng)大的生產(chǎn)能力、設(shè)備，尚德這塊招牌也是巨大的無(wú)形資產(chǎn)。
“但是，大家普遍一致要求尚德去施正榮化，施正榮不僅要退出經(jīng)營(yíng)，也不一定還作為大股東。至于施正榮如何退出，因?yàn)榍闆r復(fù)雜導(dǎo)致了談判僵持。”他稱。
根據(jù)尚德2011年報(bào)，施正榮個(gè)人在尚德電力擁有30.2%股份，其家族信托持有29.4%股份。
債權(quán)牽頭行最終起訴
這一僵持局面，最終以牽頭銀行中國(guó)銀行的起訴明朗。記者獨(dú)家獲悉，2013年初，幾家主要債權(quán)銀行與尚德以及地方政府的談判，一直處于擱淺的境況，上述債權(quán)委員會(huì)牽頭銀行中國(guó)銀行部分貸款也已經(jīng)到期，最終，今年年初，中國(guó)銀行以“金融借款合同糾紛”將尚德告上法庭，案件將于3月中下旬開庭審理。據(jù)銀行人士分析，這可能是尚德首次遭遇主要貸款行起訴。
中國(guó)銀行與尚德淵源頗深，除了作為其主要貸款行和解決尚德問(wèn)題“金融系統(tǒng)工作組”牽頭行，同時(shí)，據(jù)悉，商業(yè)銀行給予尚德貸款排名中，中國(guó)銀行也位于前三位。
根據(jù)記者獲悉，截至2011年末，尚德銀行融資高達(dá)17億美元，國(guó)內(nèi)銀行為尚德最主要的債權(quán)人，其中建設(shè)銀行、國(guó)家開發(fā)銀行、中國(guó)銀行、農(nóng)業(yè)銀行等幾家大行在尚德貸款較多，且大部分為無(wú)抵押的信用貸款。
上述國(guó)有大行人士告訴記者，截至2012年四季度，尚德保證了貸款付息，貸款本金則予以續(xù)貸，暫未有銀行貸款列入逾期。
“中國(guó)銀行將尚德告上法庭，應(yīng)該意味著該行拒絕了對(duì)到期債務(wù)予以轉(zhuǎn)貸，貸款可能進(jìn)入逾期。同時(shí)，也意味著債權(quán)銀行和尚德談判最終崩盤，沒有達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的方案。”上述無(wú)錫國(guó)聯(lián)人士對(duì)記者稱，或者，這是債權(quán)銀行一種以退為進(jìn)的策略，從而逼宮施正榮退出。
如上文所述，3月4日，尚德電力董事會(huì)廢止了施正榮董事長(zhǎng)的職務(wù)，在去職CEO后，尚德再次去施正榮化。
“在我看來(lái)，這是尚德電力對(duì)債權(quán)銀行的一種妥協(xié)。”上述無(wú)錫國(guó)有大行人士稱，不過(guò)，保留尚德仍是債權(quán)銀行、政府的一致利益，如果公司走到破產(chǎn)對(duì)債權(quán)銀行并不利。
