2011年以來，全球太陽能光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一場“寒冬”的洗禮。正如巴菲特名言所說：終有一天等退潮的時候，我們便能真正看到誰一直在裸泳。光伏行業(yè)劇變也激起有志之士對行業(yè)健康發(fā)展的深度思考，更有遠見者已經(jīng)開始在行動！
由于光伏產(chǎn)業(yè)長期需求依舊看漲，除了歐盟以外，中國為擴大內需市場已啟動一系列鼓勵措施，一躍成為高成長率的光伏新“藍海”。而日本于2012年中正式實行可再生能源收購制度， 成長力道亦不容忽視。后來者終于抓住了一次千載難逢的絕佳進場機會，然而盡管市場需求上升，由產(chǎn)能過剩所引發(fā)的價格戰(zhàn)仍未停歇，制造商正迫切尋找可通過提升電池效率或組件使用年限而增進生產(chǎn)競爭力的方法，這次他們的利劍就是著力于用最高的光伏產(chǎn)品效率，占據(jù)新一輪的產(chǎn)業(yè)機會。
其中光伏電池生產(chǎn)制造作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的環(huán)節(jié)，如何持續(xù)提升轉換效率、降低單位成本、提升可靠性并維持獲利，將成為極具挑戰(zhàn)的任務。答案就在于“如何提升電池與組件的轉換效率”。杜邦™ Solamet®光伏導電漿料在過去12年來已倍增光伏電池效率，這表示現(xiàn)在僅需要過去組件數(shù)量的一半就可以產(chǎn)出相同的電力。而美國杜邦公司的目標是在2015年實現(xiàn)晶硅電池達到22%的轉換效率。
作為光伏行業(yè)領先的材料和技術供應商，杜邦在光伏產(chǎn)業(yè)的材料研發(fā)、應用技術、制造技能以及全球市場營銷方面積累超過 30 年經(jīng)驗。杜邦光伏解決方案（DuPont Photovoltaic Solutions）整合杜邦于全球的科學技術結晶，并與產(chǎn)業(yè)鏈中的戰(zhàn)略伙伴緊密合作，提供光伏產(chǎn)業(yè)所需廣泛且持續(xù)成長的創(chuàng)新產(chǎn)品組合。 在2013年，杜邦光伏解決方案的產(chǎn)品設計在提升光伏電池與組件的轉換效率及使用壽命，并降低總體系統(tǒng)成本方面卓有成效。美國杜邦公司持續(xù)開發(fā)最低的實現(xiàn)成本、最簡易整合于現(xiàn)有生產(chǎn)工藝、符合系統(tǒng)開發(fā)商、擁有者所期望的產(chǎn)品可靠性等技術優(yōu)勢，以加速降低在組件與系統(tǒng)端每瓦的發(fā)電成本（$/kwh）。
“材料是關鍵： 提高光伏電池效率——應用先進金屬化電極漿料于增強型輕表面擴散電池工藝”在線研討會是杜邦公司2013年在中國太陽能光伏行業(yè)門戶-OFweek太陽能光伏網(wǎng)首場推廣會議。在這場在線研討會中，主講人杜邦微電路材料電子與通訊事業(yè)部亞太區(qū)光伏先進技術經(jīng)理吳儁夔博士（Alex Wu ）介紹了在現(xiàn)有的設備與技術基礎上，如何透過先進材料的開發(fā)與制造工藝的匹配，以達到高效能光伏電池所帶來成本與效能上的優(yōu)勢，進一步降低光伏單位發(fā)電成本（Levelized Cost of Electricity， LCOE），使光伏發(fā)電成為更具競爭力的替代能源。
杜邦微電路材料電子與通訊事業(yè)部亞太區(qū)光伏先進技術經(jīng)理吳儁夔博士
吳博士重點講解了杜邦 ™ Solamet® 光伏金屬電極漿料是專門為晶體硅太陽能電池與薄膜光伏組件設計，擁有的諸多優(yōu)點，幫助提升太陽電池的發(fā)電效率及可靠性。因此能制造出更多先進高效的太陽電池。這些高性能金屬電極漿料成分有助于降低晶體硅太陽電池每單位電量的整體安裝成本，并提升發(fā)電效率與產(chǎn)量。
吳儁夔先生是哥倫比亞大學化學工程博士，過去五年專注于開發(fā)、設計新一代光伏金屬化電極漿料，應用于傳統(tǒng)晶硅光伏電池以及新型高效電池如：金屬貫穿孔（Metal Wrap Thru， MWT）、局部背電場（Local Back Surface Field， LBSF）、N型電池等。其主要目的在于開發(fā)先進的材料解決方案，并透過與光伏領先業(yè)者及杜邦光伏解決方案材料研發(fā)團隊之間的創(chuàng)新協(xié)作，促使光伏產(chǎn)業(yè)提升電池轉換效率、并降低單位成本。
這場在線研討會對整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈的從業(yè)者來說都會帶來極大的幫助，包括電池、組件制造商、為系統(tǒng)端設計、規(guī)格化組件的單位，以及為光伏電站進行財務規(guī)劃的單位等。
短短一小時的在線研討會吸引了來自英利能源、海潤光伏、晶澳太陽能、賽維LDK、無錫尚德、阿特斯、銀星能源、億晶光電、日地太陽能、上饒光電、昱晶能源、中電投、臺達電、中化藍天、寧波升科太陽能、信義光伏、晶銀新材料、國銀新材料、浙江寶利特新能源、超日、東方電氣、海南中航特玻材料、星宇光電、長興化學、上海太陽能工程技術研究中心、中國科學院半導體研究所、核能研究所、施耐德電氣、Macdermid、Solar Enertech、Merc、Dow Chemical、Inventec Solar Energy、Sunengine、Motech、NeoSolarPower ISEC、TECHNIC Taiwan、SGRS、ferro、Topcell、MVSystems Inc、ET Solar、AMAT、Pharos Materials， Ltd.等300多位太陽能光伏領域專家在線收聽。
會議舉辦前后主辦方共收到150多個針對太陽能光伏電池材料，工藝以及杜邦產(chǎn)品性能，工藝、價格等各種針對性的問題，以下是部分熱點在線問題精選，希望對業(yè)內人士進一步學習、了解新型電池材料有幫助：
【會議答疑】
一：關于光伏電池材料發(fā)展方向性問題：
1：效率和成本是我們所重點關注的！杜邦新型漿料較常規(guī)漿料，能提升多少效率，單位成本相對降低多少？
2：如果希望大幅提高太陽能電池的光伏發(fā)電效率，有沒有最新材料和工藝？另外，本次研討會提出的先進金屬化電極漿料工藝，發(fā)電效率可以提高多少？有哪些好處帶來的！
3：請問在提高效率的同時，金屬化電極漿料的有效壽命有多長？
4：5年內，材料改進對于光伏效率的提升的作用有多大？光伏效率提升的幅度有多大？工藝上簡化到那個程度，成本下降的空間有多少？
5：提高電池的光效率和減低成本存在哪些矛盾？
6：電極料漿只能用銀嗎？有沒有替代銀漿的金屬漿料？杜邦是否在開發(fā)？畢竟銀金屬太貴
7：日本東北大學消息稱已經(jīng)成功的研發(fā)了銅漿，Dupont怎么看？
8：杜邦公司有沒有開發(fā)新材料將來不改變現(xiàn)有的設備基礎上實現(xiàn)對銀的替代？請問貴公司有沒有開發(fā)正面鋁漿？杜邦是否有推出適用于背鈍化的鋁漿？其它工藝包括背面鍍膜和開窗口有什么特殊要求嗎？
9：太陽能要想成為清潔能源的主流，必須要解決正面金屬不使用銀的問題，作為正銀漿料的領軍者杜邦對此如何考慮？請問關于太陽能正電極銅漿的開發(fā)貴司是否已經(jīng)在進行？銅漿替代銀漿是不是一個必然的趨勢？
10：SiN與漿料有何聯(lián)系， 怎樣看待改進漿料與SE是競爭還是1+1》2的關系？
11：當前的單晶、多晶電池片誰的效率提升空間更大，主要的提升點在哪些工藝部分？
12：未來薄膜電池的發(fā)展趨勢和應用前景如何？
13：目前染料敏化太陽能電池也在不斷進步，不知道敏化劑材料那塊會對“應用先進金屬化電極漿料”帶來什么樣的競爭和影響呢？
14：HIT電池是目前熱論的一個話題，但是在實際生產(chǎn)中是否已經(jīng)量化，我國目前HIT電池是處于什么階段？
15：對未來擴散方塊電阻的發(fā)展是怎么預期的？將會不斷逐年升高，還是會發(fā)展到一定的程度穩(wěn)定下來？
二：關于杜邦新型電池漿料技術和工藝問題：
1： 杜邦PV18A銀漿在單次印刷下單晶與多晶上的效率提升是多少？ 如果用在二次印刷上，電池效率提升又會是多少？
2：何為增強型的輕表面擴散，對燒結工藝又有什么特殊的要求呢？ 增強型輕表面擴散電池工藝，與現(xiàn)有工藝有何不同？具體改變了什么：方阻，結深？
3：對于輕表面的擴散，不知道表面濃度達到多少您認為就是輕表面摻雜？ 目前研發(fā)的新漿料能滿足的表面濃度到多少了？
4：輕表面擴散當然對效率的提升有作用，但是擴散的深度對效率的影響還不是很清楚，杜邦正銀漿與擴散嘗深度應該是怎樣的關系？杜邦相繼開發(fā)的適用于高方阻的正銀漿料已被電池制造商認可，這種漿料是否可用于選擇性發(fā)射極電池制造工藝呢？或者說選擇性發(fā)射極工藝就失去了存在的意義呢？杜邦還在推進硅墨水工藝嗎？
5：有沒有可能在正銀里加入摻雜元素，直接在印刷后就形成重摻雜區(qū)的技術呢？硅墨水技術有可能與正銀相結合成為這樣的技術嗎？
6：PV18的特點和相較于PV17的優(yōu)勢是什么？ PV18使用建議的方阻，網(wǎng)版及印刷、燒結參數(shù)？工藝窗口如何？PV18可實現(xiàn)的最細線寬及高寬比？拉脫力參考值？
7：如何在傳統(tǒng)工藝中發(fā)揮PV17和即將推廣的PV18的作用？對于適應高方阻的漿料，用怎樣的擴散工藝能達到最優(yōu)的效果？ 對于適應高方阻的漿料，制絨、刻蝕去PSG、PECVD該做怎樣的配合？對于適應高方阻的漿料，網(wǎng)版、燒結如何配合？
8：有沒有HIT電池的低溫漿料，如果有的話請說明一下推薦燒結條件和基本參數(shù)。
9：PV18X在保證高寬比的同時，如何解決網(wǎng)結網(wǎng)口的印刷差異，保證平整度？
10：低表面濃度擴散工藝和傳統(tǒng)擴散工藝有什么不同？前氧化還是低溫？
11：目前電池的效率提高速度還是比較快的，但是在提高效率的同時，電池的衰減率這個問題要怎么來保證呢？
12：雖然SE重摻區(qū)的接觸與PV18X的特性關系不大，但是還是要問一下PV18X的優(yōu)勢可否與現(xiàn)有的SE工藝相互疊加？
13：N 襯底直接刷PV18銀漿做NP+電池效果如何，是否還有更合適的N型襯底電池漿料？
14：PV18A銀漿適合于高方阻擴散時，均勻性和結深有什么要求？
15：PV18X對氮化硅薄膜的厚度要求是什么？
16：杜邦給出的1.5~2是基于哪種測試方法的？拋光片？ECV還是SIMS？
17：又看到從2.5e20到2e20，Voc并未在隨著表面濃度的降低而繼續(xù)提高，是否表明最佳的接觸范圍就在2.5e20左右？18系列能夠適應的最低的表面濃度能達到多少？
18：針對背接觸電池，有什么合適的漿料解決方案？
19：這種漿料對其他工序有沒有什么特殊要求呢 比如要使用這種漿料對pecvd工序有什么要求 會不會增加工藝成本？
20：PV18X產(chǎn)品粘度、固含量以及燒結溫度區(qū)間如何？EFF可提高多少？
21：這個可以降低PID嗎？提高電池效率的同時出現(xiàn)PID現(xiàn)象，整體說來還是很不劃算，貴公司有抗PID的方案嗎？什么時候也開一次會議啊，期待ing~
22：銀漿中，銀粉顆粒大小對最終電性能的影響是怎樣的？
23：輕表面擴散電池工藝對Ag paste 有何更高的要求？困難點在哪里？
24：這種工藝能否用在薄膜電池上？
25：有沒有新的絲網(wǎng)板技術配合杜邦正銀漿料提升轉換效率？
26：背接觸電池中，如填孔用的銀漿是否有特殊的要求，沒有氮化硅層保護和有帶氮化硅層保護時其銀漿在燒結過程中如何都同時實現(xiàn)良好的歐姆接觸。
以上問題杜邦公司演講專家吳儁夔博士與來自杜邦微電路材料電子與通訊事業(yè)部亞太區(qū)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理劉興澤博士（Shing Liou） 及中國應用技術經(jīng)理王茂先生 （William Wang）三人同時在OFweek太陽能光伏網(wǎng)上作為答疑專家對大部分專業(yè)性和針對性的聽眾問題做了詳細而專業(yè)的解答。詳情請登陸OFweek在線研討會：http://webinar.ofweek.com，查看美國杜邦公司“材料是關鍵： 提高光伏電池效率——應用先進金屬化電極漿料于增強型輕表面擴散電池工藝”在線研討會視頻回放及聽眾問題精選。
另外，針對太陽能光伏電池制造商最關心的杜邦PV18A銀漿最快何時正式推出的問題，杜邦公司給出的正式答復是2013年5月SNEC期間，請大家拭目以待。同時杜邦與艾默生、應用材料等更多知名企業(yè)專家將于2013年5月15日下午在上海永達大廈二樓會議中心，2013 OFweek Solar&PV Seminar上做現(xiàn)場報告，進一步精解太陽能光伏前沿技術與應用。
【2013太陽能光伏前沿技術與應用討論會】
2013 OFweek Solar&PV Seminar議題焦點包括：
技術方向：提高太陽能電池轉換效率的技術探討、太陽能光伏生產(chǎn)關鍵設備與技術研討、太陽能光伏并網(wǎng)逆變器智能控制技術研究、分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)對電網(wǎng)的影響性研究、CIGS薄膜太陽能電池的技術瓶頸與突破方向、太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)解決方案的優(yōu)化設計。
市場方向：國內外光伏政策對太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響、中國分布式光伏發(fā)電的發(fā)展現(xiàn)狀與未來前景、聚光光伏的發(fā)展現(xiàn)狀與市場分析、薄膜太陽能電池技術發(fā)展方向分析、太陽能光伏逆變器行業(yè)發(fā)展前景與展望、新興光伏市場發(fā)展概況與產(chǎn)業(yè)研究。。.。。.
會議詳情及在線報名請登錄：http://www.ofweek.com/seminar/2013/Solar/
