中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：近期，100%使用可再生能源似乎成為美國上至地方政府、下至各類企業(yè)的必選目標(biāo)：
——在政府層面，10月底，美國科羅拉多州的阿斯彭等五個(gè)小鎮(zhèn)宣布，已經(jīng)使用100%可再生能源。而事實(shí)上，已經(jīng)有超過40個(gè)美國城市形成聯(lián)盟，表示將在未來幾年中實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
——在企業(yè)層面，花旗集團(tuán)和谷歌公司都在不久前宣布類似的目標(biāo)：谷歌表示到2017年底，將實(shí)現(xiàn)其數(shù)據(jù)中心和業(yè)務(wù)100%使用可再生能源；而花旗則做出承諾，到2020年業(yè)務(wù)會(huì)100%使用可再生能源。
但是，并非全球所有國家的政府和企業(yè)，都和美國一樣。對(duì)于是否完成100%使用可再生能源，以及如何完成這一目標(biāo)，不同國家的業(yè)內(nèi)人士看法差異巨大，而這或?qū)⒂绊懙健叭G”目標(biāo)的完成。
在REN21針對(duì)全球114名能源專家的調(diào)查中，所有專家都同意可再生能源開發(fā)規(guī)模將繼續(xù)增長，但是，對(duì)于2050年全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否能夠100%依賴可再生能源，卻并未形成共識(shí)。
其中，三分之二的專家認(rèn)為實(shí)現(xiàn)100%使用可再生能源是技術(shù)可行的，但對(duì)于完全依賴可再生能源表示懷疑，甚至認(rèn)為沒有這種必要。
同時(shí)，來自不同地區(qū)或機(jī)構(gòu)的專家表現(xiàn)出不同的偏好：
大洋洲、歐洲、國際組織的專家基本上全部認(rèn)為100%可再生能源在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上是可行的；
美國和日本的專家基本同意這一目標(biāo)，但認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上還未完全準(zhǔn)備好，技術(shù)上面臨著存儲(chǔ)和運(yùn)輸問題；
發(fā)展中國家的專家則大多不同意“全綠”可行性，他們的理由包括化石燃料的可獲得性、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相悖、融資困難等等。
在集中式和分布式的爭論中，有接近一半的專家表示，分布式能源將在2050年成為城市能源供應(yīng)的主要來源，僅有17%的專家反對(duì)這一觀點(diǎn)。
眾所周知，全球的城市人口不斷增長，2000年第一次超過了50%，目前共有近40億人口生活在城市，預(yù)計(jì)到2030年這一數(shù)字將超過50億。目前，光伏、風(fēng)電、生物質(zhì)能等可再生能源技術(shù)在城市郊區(qū)越來越普遍，但在寸土寸金的城市核心區(qū)，僅光伏項(xiàng)目比較容易落地，其它可再生能源技術(shù)都因?yàn)樾枰嗟目臻g而面臨更大的挑戰(zhàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球約有2600萬個(gè)家庭依賴分布式可再生能源系統(tǒng)提供的能源，全球?qū)＜叶颊J(rèn)為，這一數(shù)字仍將持續(xù)增長，但分布式可再生能源能否滿足能源需求，來自歐洲等發(fā)達(dá)國家和亞洲等發(fā)展中國家的觀點(diǎn)不同：
來自亞洲一些發(fā)展中國家的專家認(rèn)為，僅依靠分布式可再生能源無法解決能源可獲得性問題。
來自歐洲等發(fā)達(dá)國家則有超過85%的專家認(rèn)為，分布式可再生能源已經(jīng)能夠滿足能源可獲得性的需求。
責(zé)編：張珊珊
