中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：繼昨天和何博士探討分布式交易方式之后，今天何博士又回文提出探討。因?yàn)樗蛱焖搅奈页姓J(rèn)解讀有誤和不明白第二種交易模式是怎么回事？所以今天我就不再糾纏何博士是如何理解分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易的？而把我對(duì)這個(gè)文件的理解公之于眾，希望大家批評(píng)指導(dǎo)！
北京先見能源咨詢有限公司董事長(zhǎng)——彭立斌
在探討這個(gè)問題之前，我們回顧一下目前分布式電站的交易模式：
1、全部自發(fā)自用模式
是指電站建設(shè)所在屋頂或者土地業(yè)主全部消納電量的交易方式。其交易價(jià)格目前完全由市場(chǎng)決定。一般的約定是按照電網(wǎng)終端銷售電價(jià)峰谷平加權(quán)平均價(jià)格下浮10%—15%左右與電力用戶達(dá)成交易價(jià)格。這也是政府重點(diǎn)引導(dǎo)的。
發(fā)電方的銷售收益為：
雙方確認(rèn)的發(fā)電量×(市場(chǎng)交易價(jià)格+0.42元/千瓦時(shí)）（含增值稅）
2、自發(fā)自用，余電上網(wǎng)模式
是指分布式光伏電站大部分電量銷售給屋頂業(yè)主，少量電量銷售給電網(wǎng)的交易方式。其交易價(jià)格中由兩部分組成：一是給屋頂業(yè)主供電是按照自發(fā)自用模式定價(jià)的；二是銷售給電網(wǎng)的電量則按照火電脫硫脫硝電價(jià)結(jié)算。
發(fā)電方的銷售收益為：
和屋頂業(yè)主結(jié)算部分為：雙方確認(rèn)的發(fā)電量×(市場(chǎng)交易價(jià)格+0.42元/千瓦時(shí)）（含增值稅）
和電網(wǎng)結(jié)算部分為：電網(wǎng)確認(rèn)的發(fā)電量（火電脫硫脫銷電價(jià)+0.42元/千瓦時(shí)）（含增值稅）
3、全額上網(wǎng)模式
是指分布式光伏電站無論是建設(shè)在屋頂上，還是地面上。都全額賣給電網(wǎng)的交易方式。
發(fā)電方的銷售收益為：電網(wǎng)確認(rèn)的發(fā)電量×國家規(guī)定的年度光伏標(biāo)桿電價(jià)（含增值稅）
以上三種交易模式，純就價(jià)格而言（不考慮地面電站和屋頂電站發(fā)電量差異）目前補(bǔ)貼狀態(tài)下，第一種收益最高；第二種次之；第三種最低。
那么我們?cè)賮矸治龇植际绞袌?chǎng)化交易三種模式的收益狀況：
模式一：分布式發(fā)電項(xiàng)目與電力用戶進(jìn)行電力直接交易，向電網(wǎng)企業(yè)支付“過網(wǎng)費(fèi)”。交易范圍首先就近實(shí)現(xiàn)，原則上應(yīng)限制在接入點(diǎn)上一級(jí)變壓器供電范圍內(nèi)。
這種模式是最容易實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)化交易方式。如果不在交易平臺(tái)交易，那么發(fā)電方收益類似自發(fā)自用模式。也是我們認(rèn)為最理想的“隔墻供電”模式。對(duì)于電網(wǎng)而言，除了減少的供電量，其他沒有任何損失。
但是從電力交易的長(zhǎng)期、安全、穩(wěn)定性而言，為保證供需雙方的交易安全，此類交易最終一定會(huì)走向平臺(tái)交易。按照交易行為分析，由于三種模式存在不同的價(jià)格差異，最終市場(chǎng)交易價(jià)格很可能走向趨同。因此，所謂第一種交易模式收益最高的說法是無法持續(xù)的。
這種模式對(duì)于交易各方的利益損害是最少的。操作性極強(qiáng)。強(qiáng)力推薦！
模式二：分布式發(fā)電項(xiàng)目單位委托電網(wǎng)企業(yè)代售電，電網(wǎng)企業(yè)對(duì)代售電量按綜合售電價(jià)格，扣除“過網(wǎng)費(fèi)”（含網(wǎng)損電）后將其余售電收入轉(zhuǎn)付給分布式發(fā)電項(xiàng)目單位 。
模式二其實(shí)是把光伏電站發(fā)電方等同售電方，委托電網(wǎng)售電公司或者營(yíng)銷部門對(duì)外銷售電量。何博士昨天跟我說，不明白綜合售電價(jià)格如何計(jì)算？按照我的理解是這么計(jì)算的：
電網(wǎng)企業(yè)為發(fā)電方代售電量，作為中介在附近營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)尋找用戶，當(dāng)多個(gè)用戶接受電量之后，或產(chǎn)生不同的電價(jià)結(jié)算價(jià)格。此時(shí)代售方就會(huì)用加權(quán)平均法來計(jì)算全部用戶的綜合價(jià)格，并以此與發(fā)電方結(jié)算。
因此綜合售電價(jià)格的形成并非政府物價(jià)部門制定的，而是由市場(chǎng)交易主體不同的價(jià)格決定的。
發(fā)電方的銷售收益為：電網(wǎng)確認(rèn)的發(fā)電量×（市場(chǎng)交易形成的綜合售電價(jià)格-“過網(wǎng)費(fèi)”）（含增值稅）。
從中長(zhǎng)期交易的結(jié)果看，這個(gè)綜合銷售電價(jià)同樣會(huì)無限接近交易平臺(tái)的交易價(jià)格。
我對(duì)這種模式有兩個(gè)擔(dān)憂：
1、電網(wǎng)是否愿意提供這種服務(wù)？這種服務(wù)所產(chǎn)生的成本和一個(gè)市場(chǎng)售電公司類似。
2、綜合價(jià)格的形成其合理性和合法性如何監(jiān)管？
模式三：電網(wǎng)企業(yè)按國家核定的各類發(fā)電的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購電量，但國家對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的度電補(bǔ)貼要扣減配電網(wǎng)區(qū)域最高電壓等級(jí)用戶對(duì)應(yīng)的輸配電價(jià)。
模式三昨天有領(lǐng)導(dǎo)出來澄清了，出于對(duì)微信中領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言的保護(hù)，我不多引述。就按照我的理解描述一下。
模式三的上網(wǎng)方式和全額上網(wǎng)沒有任何區(qū)別。只是做了結(jié)算方式上的變化。由電網(wǎng)先行收購分布式光伏電量并直接結(jié)算。由于分布式光伏基本在配網(wǎng)端，和110千伏以上的輸電業(yè)務(wù)基本沒有關(guān)系，所以文件約定扣減110千伏以上的輸電費(fèi)用。對(duì)此我高度贊同。因?yàn)槟壳拜斉潆妰r(jià)是按照準(zhǔn)許成本+準(zhǔn)備收益的方式結(jié)算的，輸電端的成本全部進(jìn)入了電網(wǎng)輸配電價(jià)。既然分布式發(fā)電交易在110千伏之下，扣減上級(jí)費(fèi)用理所應(yīng)當(dāng)。當(dāng)然從鼓勵(lì)分布式發(fā)電發(fā)展的角度考慮，我們要承認(rèn)電網(wǎng)所做出的貢獻(xiàn)。
和何博士不同理解的是，我不認(rèn)為這種模式會(huì)是發(fā)電收益最低的模式。因?yàn)橐坏┬纬善脚_(tái)交易，對(duì)于急需現(xiàn)金流的分布式發(fā)電企業(yè)，在第一種模式的報(bào)價(jià)中就有可能出現(xiàn)零電價(jià)甚至負(fù)電價(jià)（相對(duì)火電脫硫脫硝電價(jià)而言）。而且考慮到電站建成的不同時(shí)代造價(jià)和成本不同，三種模式通過市場(chǎng)化交易以后的原有財(cái)務(wù)模型會(huì)徹底崩潰，很多光伏電站投資企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)原來設(shè)想的固定式投資收益沒法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然這是市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，無可厚非！
另外這種模式我估計(jì)會(huì)受到電網(wǎng)企業(yè)的強(qiáng)烈抵制。
一是改變了目前輸配售一體化價(jià)格的結(jié)算方式，視同110千伏配電網(wǎng)獨(dú)立核算了。雖然這是大勢(shì)所趨。
二是本監(jiān)管周期內(nèi)的省級(jí)輸配電價(jià)中110千伏以下的價(jià)格都偏低。對(duì)于電網(wǎng)來說是芝麻和西瓜的關(guān)系。
最后我要為能源局頒發(fā)的這個(gè)分布式市場(chǎng)化交易的政策舉雙手點(diǎn)贊。一旦分布式市場(chǎng)化交易和配網(wǎng)改革相結(jié)合，將對(duì)電改產(chǎn)生革命性的影響。也歡迎各位專家共同探討，更有力的促進(jìn)分布式光伏的發(fā)展！
