幾乎所有中國光伏企業(yè)都依靠“財政補貼”，用稅款養(yǎng)活企業(yè)，再把產(chǎn)品出口到歐美國家。歐美光伏企業(yè)大多也要求政府補貼，以滿足“綠色環(huán)保”的需求。一些企業(yè)在遭遇中國光伏企業(yè)后，要求本國政府展開“反傾銷反補貼調(diào)查”，將貿(mào)易演變成了戰(zhàn)爭。
長期以來，很多人認為政府應(yīng)扶持新興行業(yè)。例如在煤炭時代，政府如果發(fā)現(xiàn)石油的價值并大力發(fā)展石油行業(yè)，就會在能源市場上搶得先機；在煤油燈時代，如果政府扶持新興的電燈行業(yè)，將會灑播光明。在其它領(lǐng)域，政府應(yīng)積極地促進“產(chǎn)業(yè)升級”。
然而，一項新技術(shù)、新發(fā)明乃至一個新產(chǎn)業(yè)，如果具有推廣價值，就會通過利潤信號傳遞出來。石油取代煤炭，成為當今能源世界的霸主，最重要的原因是廉價。同理，早在上世紀頁巖氣就被發(fā)現(xiàn)具有利用價值，卻幾乎沒有公司愿意大加開采。直到石油價格持續(xù)上漲，新能源開采才顯現(xiàn)出必要性。技術(shù)進步依賴于科研和勘探試驗，投資的動力則來源于競爭。依靠市場的激勵，美國頁巖氣的開發(fā)，一舉擊潰了依靠政府補貼存活的生物能源、風能、太陽能等。
低成本意味著低消耗。依靠市場調(diào)節(jié)，最環(huán)保的資源就是最便宜的資源。“清潔能源”光伏產(chǎn)業(yè)，在生產(chǎn)過程中需要消耗大量資源，應(yīng)用起來并不經(jīng)濟，以至于需要政府支持才能推行。官員被賦予了“發(fā)現(xiàn)市場”的假設(shè)，幫助選擇“有前途的產(chǎn)品”。這些事情本來應(yīng)由企業(yè)家來完成，在補貼制度下，企業(yè)家失去了創(chuàng)新能力。強制推廣“新興產(chǎn)業(yè)”或政府主導(dǎo)“產(chǎn)業(yè)升級”，會造成資源配比的低效和浪費。中國光伏產(chǎn)業(yè)的出路，應(yīng)該讓市場機制發(fā)揮作用，那些低效無能的企業(yè)如被清掃，幸存下來的就能探索出新的發(fā)展之路。
