華潤電力6名港籍小股東昨日召開維權發(fā)布會稱，華潤電力收購山西金業(yè)資產(chǎn)存在嚴重高估，希望能夠撤銷交易。昨日，針對上述飽受質疑的收購事項，華潤電力在其官網(wǎng)發(fā)布聲明否認收購存問題。
集團董事長遭實名舉報
7月17日，新華社《經(jīng)濟參考報》首席記者王文志實名舉報副部級官員華潤集團董事長宋林等高管，在收購山西民營企業(yè)金業(yè)集團旗下資產(chǎn)的百億并購案中故意放水，致使數(shù)十億國有資產(chǎn)流失，宋林等有巨額貪腐之嫌。
此風波尚未平息，華潤電力事件再起波瀾，昨日，6位港籍小股東針對山西金業(yè)資產(chǎn)的并購案發(fā)起維權。受6名港籍小股東的委托，和君創(chuàng)業(yè)咨詢總裁李肅和段和段律師所律師陳若劍參加了發(fā)布會。中國政法大學資本市場研究中心主任劉紀鵬作為獨立的專家也出現(xiàn)在發(fā)布會中。
小股東已上交起訴書
據(jù)稱，由施政樂為代表的華潤電力6位港籍小股東已于7月初向香港高等法院提出申請，要求法院許可其代表華潤電力公司起訴該公司周俊卿等20位董事。目前該申請已經(jīng)立案，并將于8月5日開庭。小股東目前已上交起訴書。一旦申請獲批，就將啟動訴訟程序。
“這20名董事包括三屆董事會成員，其中有宋林，宋林在收購交易發(fā)生時任華潤電力董事長?！本S權案代理律師陳若劍表示。
在小股東看來，華潤電力收購山西金業(yè)焦煤化集團10個單位的資產(chǎn)存在嚴重高估，其中兩個礦的探礦權勘察許可證失效；且其中一個出讓價款還未繳清。而華潤集團卻為此支付了41億元。
小股東認為，華潤電力在明知上述交易存在重大法律問題的情況下，分批、多次、持續(xù)支付了金業(yè)集團上百億元人民幣。因此，華潤電力董事違反了其對公司的誠信義務，以及勤勉盡職等多種應有職責和義務，致使華潤電力遭受了巨大的經(jīng)濟損失。
施政樂為代表的6位股東要求追究華潤電力董事的相關法律責任，他們在訴訟的申請中提出，其目的并非要求集團作出賠償，只希望能撤銷交易。
華潤電力否認收購存問題
針對上述收購事項，華潤電力昨日在官網(wǎng)發(fā)布澄清公告說，收購金業(yè)價格較低，并無問題。
該公告稱，2010年收購金業(yè)資產(chǎn)的主體是太原華潤，華潤電力持股49%，屬于聯(lián)營公司而非附屬公司，因此并未披露詳細收購情況。
此外，太原華潤就山西煤礦及相關資產(chǎn)向金業(yè)集團支付的代價，是考慮所有相關因素，代價實際上低于總評估值。
17日上午，新京報記者曾致電華潤電力投資者熱線，詢問公司對舉報事件的反應，該公司員工稱，領導都在開會，無法回答相關問題。18日午間華潤電力發(fā)出一則公告稱，該公司董事會“并不知悉任何事宜或事態(tài)發(fā)展與，或可能與股價變動有關”。隨后記者未能再聯(lián)系到華潤電力人士。
17日，華潤電力母公司華潤集團也在其官網(wǎng)發(fā)布嚴正聲明，稱歡迎向公司及上級監(jiān)管機構提供有事實依據(jù)的舉報線索，但對一切詆毀、誹謗公司聲譽的言行保留予以追究其法律責任并追償經(jīng)濟損失的權利。
華潤電力股價兩天跌11.6%
受“公司遭舉報”及“小股東維權”事件的雙重影響，華潤電力在香港的股價兩天下跌11.6%。
實名舉報消息在社交平臺上流傳開后，17日在香港上市的華潤電力股價從早盤小幅度下跌，到11點前后加速下跌，最終收跌10%，收報17.98港元。
昨日其股價進一步下跌1.78%。
■ 人物簡介
宋林：現(xiàn)任華潤（集團）有限公司董事長。
1985年，進入華潤集團。2004年，華潤掌門人寧高寧出任中糧集團董事長，宋林成為華潤（集團）有限公司總經(jīng)理。
2008年，成為華潤集團董事長，兼任華潤電力控股有限公司、華潤微電子有限公司主席。同時，還有萬科企業(yè)股份有限公司董事會副主席等職務。
2010年，辭去華潤電力控股有限公司主席。
《財富》2012中國最具影響力的50位商界領袖排行榜中，宋林排在第20位。 （趙嘉妮整理）
【回顧】
風波始于收購民企礦產(chǎn)
收購主體太原華潤的控股公司華潤電力未披露收購細節(jié)
此次針對華潤的舉報和小股東發(fā)布會均是針對發(fā)生在2010年的一起收購。當時華潤旗下太原華潤收購山西民營企業(yè)金業(yè)集團旗下10個實體。
上市公司華潤電力2010年中報中稱，這宗收購的10個實體包括3個煤礦以及7個煤礦相關企業(yè)。其中煤礦（原相煤礦、中社煤礦、紅崖頭煤礦）總儲量和可采儲量分別為4.57億噸和2.55億噸。
山西金業(yè)集團是山西前首富張新明旗下家族公司，此前張新明被中國經(jīng)營報等多家媒體報道為債臺高筑，隨后金業(yè)資產(chǎn)出售給華潤之后，中國經(jīng)營報的報道稱，“金業(yè)資產(chǎn)突然賣了個同業(yè)人士都不敢想象的好價錢，這神奇轉化在山西煤炭界就像一個傳奇?！?
但作為收購主體太原華潤的直接控股公司，上市公司華潤電力并未披露此次收購資金等細節(jié)。
經(jīng)濟參考報的報道指出，華潤對這一交易給出的價格是79億元，總估值接近百億元，這一價格比在三個月前參與收購的同煤集團報價高出50億元。
報道指出，這一交易中的資產(chǎn)評估存在嚴重問題，其評估均是由被收購方金業(yè)集團委托的評估機構進行的，且其原相煤礦采礦許可證過去。
王文志隨后在舉報中稱，“在華潤集團董事長宋林的直接指示下，華潤電力卻迅速向金業(yè)集團直接支付或間接支付81億元收購款，其中違反收購協(xié)議提前支付50多億元?！辈⒅赋銎涫召徺Y產(chǎn)存在多項問題。（吳敏）
【華潤高層遭舉報事件始末】
●2009年9月
經(jīng)營陷入困境的山西金業(yè)集團，欲以52億元變賣旗下資產(chǎn)給大同煤礦集團公司，但該計劃最終告吹
●2010年2月
華潤電力以不高于79億元收購金業(yè)集團上述資產(chǎn)80%股權，有報道稱，華潤電力目前已直接或間接支付了81億元收購款
●2010年7月
宋林辭任華潤電力董事會主席兼執(zhí)行董事
●2013年7月17日
新華社《經(jīng)濟參考報》記者王文志實名舉報華潤集團董事長宋林等華潤高管，在該收購案中涉嫌瀆職甚至巨額貪腐行為
●2013年7月18日
華潤電力小股東召開維權發(fā)布會，指華潤電力收購金業(yè)資產(chǎn)存在嚴重高估
●2013年7月18日
媒體報道稱，中紀委回應，已經(jīng)收到上述舉報，現(xiàn)已在程序處理中。
