據(jù)國外調(diào)研機(jī)構(gòu)Synergy Research Group的數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)建設(shè)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的投資在2019年已經(jīng)達(dá)到970億美元，超過了建設(shè)數(shù)據(jù)中心投資的930億美元。
云計(jì)算投資突飛猛進(jìn)企業(yè)自用數(shù)據(jù)中心則萎靡不振
在2009-2019這十年間，企業(yè)對于自建數(shù)據(jù)中心的硬件和軟件投入趨于停滯。但是在建設(shè)云基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)方面的支出卻在不斷上漲，截止目前，其年增長率已經(jīng)達(dá)到56%，規(guī)模1000億美元左右。但對于數(shù)據(jù)中心的投資，其年均增長率則只有4%。
隨著全球數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)對于計(jì)算力的需求水漲船高。作為其承載體的數(shù)據(jù)中心也獲得了更大的發(fā)展空間。但和企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心相比，云計(jì)算則顯然更具有成本優(yōu)勢。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近些年來雖然服務(wù)器等終端廠商的出貨量持續(xù)增加，但其中有超過50%的采購方來自亞馬遜，谷歌，微軟，以及國內(nèi)的華為，阿里，騰訊和百度等云計(jì)算巨頭。至于企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心在這些年的采購量則萎靡不振。
這種趨勢帶動了云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展，也更促使設(shè)備廠商開發(fā)符合這一趨勢的相關(guān)技術(shù)。
企業(yè)上云仍有瓶頸問題需要解決
不過，雖然企業(yè)上云已經(jīng)是大勢所趨，但目前仍然還存在著一些問題，尤其是對安全性、穩(wěn)定性的關(guān)注，云供應(yīng)商一直在優(yōu)化升級。這也意味著云成本的上漲，對云支出的總支出額也會產(chǎn)生一定影響。舉例來說，很多非獨(dú)立的云計(jì)算供應(yīng)商手里都擁有金融業(yè)務(wù)，但這對于一些銀行，保險(xiǎn)或者金融類客戶而言，顯然不可接受。因?yàn)槟愫茈y想象一個(gè)企業(yè)會將數(shù)據(jù)存儲在和其有潛在競爭關(guān)系的平臺上面。
對于企業(yè)而言，還要面臨多云管理，數(shù)據(jù)遷移以及由于對計(jì)算缺乏準(zhǔn)確了解和預(yù)估帶來的資源浪費(fèi)等問題。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，有將近80%的企業(yè)在上云過程中，由于缺乏系統(tǒng)有效的管理，其云資源使用成本會超出預(yù)算。另外，很多企業(yè)會在遷移上云的過程中，出于很多原因（缺乏對需求的了解，或者資源冗余考慮）超買50%以上的資源。并且在上云的第一個(gè)周期（大約一年半）的時(shí)間里，多支出70%的云資源購買成本。
至于將本地?cái)?shù)據(jù)向云端遷移的問題，對于那些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言或許微不足道，但是對于已經(jīng)使用了將近20年本地機(jī)房的傳統(tǒng)企業(yè)來說，其難度卻非常巨大。因?yàn)槠浔镜財(cái)?shù)據(jù)庫已經(jīng)盤根錯(cuò)節(jié)，在遷移過程中稍有疏漏就會造成災(zāi)難性的后果。除此之外，還有高額的遷移費(fèi)用、云安全環(huán)境的再部署等等。
