中國儲能網訊：并不是說，這些項目不好，想從一個存在就有道理的角度來分析這些我看到的電站。
項目一：北冶鄉(xiāng)，下寨村
從這張圖片上可以看到，支架用得比較節(jié)省。
但施工還是比較規(guī)矩的。
成本控制應該是這個項目的主要目標。
角度做的非常大，不知道什么原因。
項目建于主屋南房喝兩個廂房上?；旧嫌蒙狭嗽撧r戶的所有屋頂。
逆變器和組件都是第一次在平山市場上看到。應該不是當地的經銷商安裝的。
這也應證了我的另外的一個假設，做民用分銷渠道的和跑政府扶貧項目的不是一撥人，或很少有重疊。——它們的運作形式，資金形式，對于人脈的需求不一樣。
另外一點啟示是，競爭是充分的，很難有區(qū)域性的防守優(yōu)勢。不管在當地做到多少，也可能被外地的某個企業(yè)競爭過。民用市場，特別是扶貧，只要政府有項目，必定會有全國范圍的競爭對手涌入。
該項目直接固定到了屋頂上，沒有用水泥墩。
可能也是進一步控制成本的做法。
但，這能減多少錢呢?
其實這個項目最核心的問題是：冬天，電站會由于房后面的山坡嚴重遮擋。
下面幾個條件，很難同時匹配：
屋頂資源(屋頂承重、無遮擋)
貧困戶
接入條件
業(yè)主說，對這個電站挺滿意的。合作模式是，她家只要出屋頂，買點收益分成。
項目二：觀音堂附近
這個項目做得很漂亮。角度偏低，但是整體一個面。
周圍只有他們一家安裝的?？偟膩碚f還不錯。
就是水泥墩偏小。
平山寨北鄉(xiāng)附近的一個大型山地電站
關于該電站有個故事是。周邊有一個村民安裝了光伏電站，經銷商說是英利的。他一直也挺自豪。
后來他家旁邊的這個山地電站正好也是用的英利組件。他跑過去一看，發(fā)現(xiàn)那個商標不一樣。
這大電站肯定用得是真貨
他這么想，這才發(fā)現(xiàn)自己被經銷商騙了……
能在當地安起太陽能電站的，肯定也是有錢，有人的。所以，經銷商給他退錢了。
