中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：霧霾并非中國(guó)特產(chǎn)，上世紀(jì)后半葉美國(guó)也曾飽受霧霾之苦，洛杉磯就是典型案例。經(jīng)過(guò)幾十年的治理，洛杉磯的空氣質(zhì)量在美國(guó)的排名仍靠后，但總體質(zhì)量已明顯改善。7月24日至25日，中美空氣凈化研討會(huì)在北京召開(kāi)，會(huì)上中美兩國(guó)政要、專(zhuān)家、企業(yè)家一同探究中國(guó)霧霾問(wèn)題的解決之道。
從“紅色火車(chē)頭”到“綠色火車(chē)頭”
研討會(huì)上，中國(guó)生物多樣性保護(hù)和綠色發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng)胡德平表示，有人把中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的牽引作用比作“紅色火車(chē)頭”，這主要是因?yàn)檫^(guò)去30多年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為高排放、高能耗、高污染、低效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；如今，中國(guó)正追求低碳發(fā)展模式，要起到“綠色火車(chē)頭”的牽引作用。
胡德平的發(fā)言得到了聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)際綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)沙祖康的回應(yīng)。沙祖康表示，近百年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家走的是一條先發(fā)展后治理的道路，后來(lái)被證明是一條死路，而中國(guó)早已認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，也曾努力避免重蹈覆轍，但最終失敗。為了轉(zhuǎn)變這一趨勢(shì)，中國(guó)政府提出了“綠色化”的發(fā)展戰(zhàn)略，并正在執(zhí)行被稱之為“世界上最嚴(yán)厲”的環(huán)保法。
事實(shí)上，目前我國(guó)霧霾治理已初見(jiàn)成效。7月22號(hào)，中國(guó)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布報(bào)告稱，2014年，全國(guó)化學(xué)需氧量排放量同比下降2.47%，氨氮排放量同比下降2.9%，二氧化硫排放量同比下降3.4%，氮氧化物排放量同比下降6.7%，其中化學(xué)需氧量和二氧化硫減排已提前完成“十二五”任務(wù)。上海、北京、河北的排放均大幅度的下降，今年上半年京津冀的PM2.5濃度同比下降了22.1%。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)賀克斌在研討會(huì)上指出，自2013年開(kāi)始實(shí)施大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃以來(lái)，我國(guó)霧霾治理已取得初步成效，但要想把藍(lán)天變成常態(tài)，還需要整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，特別是在能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問(wèn)題上，我國(guó)還面臨巨大挑戰(zhàn)。
美國(guó)治霾經(jīng)驗(yàn)的借鑒意義
美國(guó)前副總統(tǒng)、諾貝爾和平獎(jiǎng)得主艾伯特·戈?duì)栆渤鱿舜舜窝杏憰?huì)。在演講中，戈?duì)枏?qiáng)調(diào)，第二次世界大戰(zhàn)后，人類(lèi)燃燒的化石燃料一直在增加，對(duì)化石燃料的依賴已經(jīng)造成氣候變化、災(zāi)害天氣頻發(fā)等惡劣后果。人類(lèi)需要改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源，才能從源頭上治理霧霾。
美國(guó)洛杉磯霧霾治理的重要政策制定者、美國(guó)南加州空氣管理局前任局長(zhǎng)金·蘭特斯表示，雖然洛杉磯的空氣質(zhì)量仍有很大改善空間，但仍遠(yuǎn)勝北京，北京現(xiàn)在的空氣質(zhì)量和洛杉磯上世紀(jì)70、80年代相似。他認(rèn)為，技術(shù)的運(yùn)用和持續(xù)創(chuàng)新對(duì)治霾有重要作用，但治理霧霾最大的挑戰(zhàn)是政府和公眾是否有意愿做出變革。
蘭特斯對(duì)中國(guó)的霧霾治理很有信心。他表示，相較于美國(guó)，中國(guó)在治霾技術(shù)上可以借鑒更多經(jīng)驗(yàn)，畢竟美國(guó)等國(guó)在霧霾治理過(guò)程中研發(fā)出了大量可供其他國(guó)家借鑒的先進(jìn)技術(shù)，且美國(guó)的立法和執(zhí)行，乃至執(zhí)行過(guò)程中的區(qū)域合作經(jīng)驗(yàn)都對(duì)中國(guó)有借鑒意義。
但在賀克斌看來(lái)，未來(lái)中國(guó)治理霧霾將比發(fā)達(dá)國(guó)家面臨更大挑戰(zhàn)。他表示，雖然中國(guó)正在政策、技術(shù)方面借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，但也有一些問(wèn)題為中國(guó)特有。首先是中國(guó)“世界上最大的發(fā)展中國(guó)家之一”的身份。中國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大，未來(lái)在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)污染物減排，所選取的路線與發(fā)達(dá)國(guó)家必然不同。其次，目前中國(guó)有2/3的能源用于工業(yè)，而美國(guó)的終端能源當(dāng)中只有不到1/3用于工業(yè)，交通和商業(yè)各占了1/3?？梢?jiàn)，我國(guó)的工業(yè)是用能大戶，工業(yè)部門(mén)減排任重道遠(yuǎn)。最后，中國(guó)同時(shí)提出了治霾和低碳的目標(biāo)，治霾的過(guò)程當(dāng)中，有升溫和降溫，如何把空氣的治理過(guò)程和氣候變化的改善過(guò)程有效結(jié)合，將影響未來(lái)的發(fā)展路徑?！斑@些挑戰(zhàn)的最終解決都需要各類(lèi)先進(jìn)技術(shù)，需要包括中美在內(nèi)的全球科學(xué)家共同努力。”
空氣治理需要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)
隨著世界人口總數(shù)不斷增加，地球承受的壓力越來(lái)越大，用可再生能源替代化石燃料已成為世界可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。無(wú)論是太陽(yáng)能、風(fēng)能，還是核能，能源的高效利用都需要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)的支撐。
斯坦福大學(xué)教授崔屹在會(huì)上談到了空氣過(guò)濾技術(shù)?！盁o(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，我們需要先進(jìn)的技術(shù)去除PM2.5、氮氧化物等。我們最新研發(fā)的納米過(guò)濾纖維材料，因?yàn)槠溟g隙較大，所以不容易很快飽和，這使得它能工作很長(zhǎng)時(shí)間，從而非常有效地捕獲PM2.5顆粒物。這種材料可以用在口罩上、室內(nèi)的空氣凈化裝置上，也可以用在車(chē)的過(guò)濾上，還可以應(yīng)用在工業(yè)及醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)等。我們?cè)谙哪茉吹耐瑫r(shí)，產(chǎn)生了大量污染物排放，這需要通過(guò)新技術(shù)研發(fā)出的新材料進(jìn)行凈化，所以說(shuō)空氣治理的過(guò)程是一場(chǎng)新材料革命?！?
與此同時(shí)，中國(guó)首席科學(xué)家、“千人計(jì)劃”專(zhuān)家孫凱博士也跟大家分享了其最新研發(fā)的空氣污染監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。真實(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是治理霧霾的關(guān)鍵，他的團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)和天然氣的泄露監(jiān)測(cè)技術(shù)，通過(guò)感應(yīng)器和衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)獲得精確的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，根據(jù)不同地區(qū)污染程度的不同尋找適當(dāng)?shù)目諝庵卫矸桨?，“?duì)癥下藥”防治空氣污染。
與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)僅憑一己之力很難解決自身空氣污染問(wèn)題。此次中美空氣凈化研討會(huì)不僅是為了解決中國(guó)的空氣污染問(wèn)題，同樣也是在尋求全世界空氣治理的方案。在中美科學(xué)家的共同努力下，先進(jìn)的技術(shù)為有效治理霧霾提供了可能性，也為全球可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了希望。
