中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：2012 年之于中國(guó)光伏業(yè)，既是多事之秋，又是涅槃之年。
在這一年里，壞消息很多： 比如，由于一味追求產(chǎn)量，產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈惡性循環(huán)之勢(shì)，而受中國(guó)巨大產(chǎn)能（2009~2011 年翻了兩番）的推動(dòng)，全世界多晶硅太陽(yáng)能組件產(chǎn)能暴 漲，價(jià)格卻直線下跌。
比如，美國(guó)公布“雙反”（反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼）調(diào)查終裁結(jié)果，宣布征 收反傾銷(xiāo)稅；歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)調(diào)查立案，印度也跟風(fēng)提出反傾銷(xiāo)調(diào)查。
比如，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的浪潮中，歐洲各國(guó)政府對(duì)光伏的補(bǔ)貼降低， 光伏組件制造商的銷(xiāo)售收入大幅減少，國(guó)內(nèi)銀行停貸，國(guó)內(nèi)多家光伏企業(yè) 遭遇“破產(chǎn)門(mén)”。
比如，曾經(jīng)的中國(guó)首富、原尚德電力控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“尚德 電力”）董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官施正榮退居二線，賽維 LDK 太陽(yáng)能高科技有 限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽維”）創(chuàng)始人辭任首席執(zhí)行官，多家光伏企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人有意或無(wú)意地選擇“退隱”，光伏業(yè)界人心惶惶……
然而如果細(xì)心考察，這一年中的好消息其實(shí)也不少：
比如，雖然晶硅行業(yè)一直虧損，美國(guó)第一太陽(yáng)能公司仍然在 2012 年的第三季度實(shí)現(xiàn)了 8 790 萬(wàn)美元的凈營(yíng)收，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 2011 年同期的1.965 億美元，但延續(xù)了第二季度 1.109 億美元的強(qiáng)勁贏利勢(shì)頭。
比如，在中國(guó)，《太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》正式發(fā)布，分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目免費(fèi)并網(wǎng)措施正式實(shí)施。 比如，作為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的民營(yíng)清潔能源發(fā)電企業(yè)，漢能控股集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱“漢能”）開(kāi)始了對(duì)海外光伏企業(yè)的并購(gòu)…… 產(chǎn)業(yè)興衰、企業(yè)存亡本就存在生命周期。問(wèn)題是，此次危機(jī)出現(xiàn)在了曾被視為“一出生就風(fēng)華正茂”的中國(guó)光伏業(yè)。“光伏末日論”站得住腳 嗎？大浪襲來(lái)，有進(jìn)有退，如果中國(guó)光伏業(yè)面臨的是群體性危機(jī)，為何有 的企業(yè)急劇衰退，而有的企業(yè)卻能大踏步前進(jìn)？
辯證法告訴我們，世界上沒(méi)有絕對(duì)的“?！?，也沒(méi)有絕對(duì)的“機(jī)”。如 果辯證地思考 2012 年中國(guó)光伏業(yè)的眾多順向、逆向事件，結(jié)論恐怕會(huì)大為不同。
從“逆向事件”看，2012 年的中國(guó)光伏業(yè)內(nèi)外交困，確實(shí)經(jīng)歷了一場(chǎng) “生死劫”。
2012 年 3 月，美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)輸美的太陽(yáng)能電池征收反補(bǔ)貼 稅；5 月 17 日，美國(guó)商務(wù)部又宣布對(duì)中國(guó)企業(yè)出口到美國(guó)的光伏產(chǎn)品征 收反傾銷(xiāo)稅；11 月 7 日，美國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁決，對(duì)中國(guó)晶體硅光伏 電池片等產(chǎn)品征收 18.32%~249.96% 的反傾銷(xiāo)稅、14.78%~15.97% 的反補(bǔ) 貼稅。
歐洲也“不甘落后”。2012 年 7 月 24 日，歐洲光伏制造商針對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品向歐盟提起反傾銷(xiāo)申請(qǐng)，歐盟于 9 月 6 日立案調(diào)查。歐盟是中國(guó)光伏產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)，此案涉及的金額高達(dá) 200 億美元。
中國(guó)的多晶硅光伏電池有 90% 銷(xiāo)往海外，故而歐美“雙反”來(lái)襲時(shí) 尤為恐怖。中國(guó)光伏組件龍頭企業(yè)—英利、尚德電力、天合光能、阿特 斯等在 2012 年沒(méi)有一家贏利。更糟糕的是，多家光伏企業(yè)陷入產(chǎn)品積壓、 產(chǎn)能過(guò)剩、巨額債務(wù)壓力等困境。
2012 年 8 月，美國(guó)投資機(jī)構(gòu)美新集團(tuán)發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)最 大的 10 家光伏企業(yè)的債務(wù)累計(jì)高達(dá) 175 億美元。光伏企業(yè)總體負(fù)債率已 超過(guò) 70%，負(fù)債率之高令人觸目驚心。
與此同時(shí)，悲觀情緒是主流媒體的基調(diào)?！肮夥a(chǎn)能過(guò)?！钡挠^點(diǎn)從2013 年 3 月全國(guó)“兩會(huì)”開(kāi)始，迅速傳遍全國(guó)，并且?guī)?lái)了兩個(gè)直接影響。 第一個(gè)直接影響是，金融機(jī)構(gòu)斷然停止了對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的信貸支持。銀 行一停貸，部分光伏企業(yè)就被逼上了“絕路”。據(jù)媒體報(bào)道，尚德電力負(fù) 債 35.87 億 美 元， 負(fù) 債 率 高 達(dá) 81.8%， 企 業(yè) 股 值 從 2008 年 的 80 美 元 / 股 跌至 2012 年 8 月初的 0.94 美元 / 股。由于無(wú)力償還債務(wù)，以至于 2013 年3 月，尚德電力的可換股債券出現(xiàn)違約，不得不申請(qǐng)破產(chǎn)。 第二個(gè)直接影響是，在“雙反”壓力下，在 2013 年第一季度，中國(guó)制造的光伏電池片基本退出了美國(guó)市場(chǎng)。光伏企業(yè)不得不尋求差異化轉(zhuǎn) 型，從加工制造光伏電池片轉(zhuǎn)向在歐美開(kāi)展光伏電站的短期投資和運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，以期延長(zhǎng)光伏企業(yè)的價(jià)值鏈。
由于我們過(guò)去只把光伏電池作為一種出口產(chǎn)品，而沒(méi)有將其放到新能源革命的高度來(lái)認(rèn)識(shí)，沒(méi)有在國(guó)內(nèi)擴(kuò)大應(yīng)用，我們用本土的高能耗和出口的低價(jià)位支持了歐洲的能源變革，結(jié)果卻換來(lái)了當(dāng)頭一悶棍。當(dāng)歐美“雙反”來(lái)襲時(shí)，我們又不懂得光伏電池有晶硅和薄膜這兩代產(chǎn)品的區(qū)別，做出“光伏產(chǎn)能過(guò) ?！边@一以偏概全的判斷，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)一刀切地給光伏產(chǎn)業(yè) “斷奶”。這就等于別人打傷了我們的左手，我們又自捆右臂。
從“順向事件”看，中國(guó)光伏企業(yè)正向第二代光伏技術(shù)領(lǐng)域大舉進(jìn) 軍，同時(shí)并購(gòu)海外知名的光伏企業(yè)。
2012 年 6 月 5 日，漢能與德國(guó)知名太陽(yáng)能公司 Q-Cells 簽署協(xié)議，收 購(gòu) Q-Cells 子公司 Solibro（索力比亞）的股權(quán)。這是漢能海外并購(gòu)的第一 單。在 Solibro 生產(chǎn)的薄膜太陽(yáng)能電池（以下簡(jiǎn)稱薄膜電池）中，小尺寸 冠軍電池已實(shí)現(xiàn)銅銦鎵硒（CIGS）全球最高的轉(zhuǎn)化率—18.7%。
2013 年 1 月 9 日，漢能又宣布完成對(duì)美國(guó) MiaSole（米亞索能）公司 的并購(gòu)。這家公司名氣不小，在過(guò)去的 10 年里，世界最具傳奇色彩的風(fēng)險(xiǎn) 投資家約翰·杜爾等“風(fēng)投巨子”對(duì) MiaSole 公司的投資超過(guò) 5 億美元。
MiaSole 公司是美國(guó)硅谷光伏企業(yè)的典型代表，其薄膜光伏組件量產(chǎn) 轉(zhuǎn)化率已達(dá) 15.5%，研發(fā)轉(zhuǎn)化率最高已達(dá) 17.6%，已趕上目前晶硅組件的 轉(zhuǎn)化率，預(yù)計(jì)在兩年內(nèi)，其生產(chǎn)成本將降至 0.5 美元 / 瓦。
“薄膜太陽(yáng)能之父” 拉爾斯·斯托特是 Solibro 的創(chuàng)始人、首席技術(shù)官（CTO），如今是漢能的高級(jí)管理人員。
約翰·杜爾的綠色夢(mèng)想也許將由漢能代其實(shí)現(xiàn)。
值得一提的是，Solibro 與 MiaSole 擁有各自的薄膜技術(shù)，之前由于商業(yè)原則而互相保密，現(xiàn)在由于同屬漢能而少了商業(yè)上的顧慮，因此可以在 技術(shù)上互通有無(wú)，共同進(jìn)步。
路透社則認(rèn)為：“此番收購(gòu)成功之后，漢能將與全球最大的薄膜電池 廠商—美國(guó)第一太陽(yáng)能公司展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)?！边@一評(píng)價(jià)可謂是一語(yǔ)中的。
2013 年 7 月 25 日，漢能又完成了對(duì)美國(guó) Global Solar Energy（全球太 陽(yáng)能）公司的并購(gòu)。
漢能在一年內(nèi)完成的這 3 次收購(gòu)引起了海內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。海外 媒體對(duì)此事的評(píng)價(jià)是，“光伏產(chǎn)業(yè)‘退潮期’為中國(guó)企業(yè)撿拾珍珠提供了 機(jī)會(huì)”，是“美國(guó)光伏初創(chuàng)企業(yè)被規(guī)模更大的亞洲工業(yè)企業(yè)挽救于水火的 最新案例”。
讓我們用數(shù)據(jù)說(shuō)話：截至 2012 年年底，漢能已經(jīng)擁有 7 項(xiàng)薄膜技術(shù)， 成功建成 9 個(gè)薄膜電池生產(chǎn)基地，產(chǎn)能達(dá)到 3GW①，超過(guò)美國(guó)第一太陽(yáng)能 公司的 2.8GW，成為全球最大的薄膜太陽(yáng)能企業(yè)。
從逆向事件看，中國(guó)光伏業(yè)的確面臨巨大危機(jī)，似乎是對(duì)以往中國(guó)光 伏業(yè)發(fā)展的技術(shù)、路徑和模式的否定；但從順向事件看，漢能的案例又是 對(duì)“光伏末日論”的否定與反擊，這意味著中國(guó)光伏企業(yè)或許已經(jīng)找到了 新的技術(shù)、路徑和模式，正朝著領(lǐng)先世界、升級(jí)傳統(tǒng)的方向發(fā)展。
要想準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)中國(guó)和世界的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，我們需要擁有更獨(dú) 特的視角和更開(kāi)闊的視野。
享有國(guó)際聲譽(yù)的美國(guó)未來(lái)學(xué)家杰里米·里夫金所著的《第三次工業(yè)革命》一書(shū)，給我們提供了有力的思考坐標(biāo)。
在這本書(shū)中，杰里米·里夫金做出了這樣的判斷：人類(lèi)歷史上的每一 次工業(yè)革命都將使世界發(fā)生翻天覆地的變化。如今，我們正處于第二次工 業(yè)革命和石油世紀(jì)的最后階段，第三次工業(yè)革命已經(jīng)來(lái)臨，這一次，新的 通信技術(shù)和新的能源系統(tǒng)將再次結(jié)合，數(shù)以億計(jì)的人們將在自己的家里、 辦公室里、工廠里生產(chǎn)出自己的綠色能源，并在“能源互聯(lián)網(wǎng)”上與大家 分享，人類(lèi)的生活和工作將從根本上發(fā)生改變……
作者深邃的洞察力深深地觸動(dòng)了我。反觀我近20年的新能源領(lǐng)域的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，尤其是近年來(lái)在光伏領(lǐng)域的企業(yè)實(shí)踐與理論探索，杰里米·里夫金的判斷著實(shí)令人信服。
在每一次工業(yè)革命的浪潮中，能源革命都是其中強(qiáng)有力的助推器之一：在第二次工業(yè)革命中，能源革命的核心是以石油代替煤炭（兩者都是 化石能源），而在第三次工業(yè)革命中，將是以新能源代替化石能源，其中， 太陽(yáng)能的利用將是新能源革命的重中之重。
與前兩次工業(yè)革命一樣，第三次工業(yè)革命也必將帶來(lái)生產(chǎn)方式、組織 結(jié)構(gòu)的深刻變革，徹底重構(gòu)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)、全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局，促成 了新的大國(guó)崛起。而錯(cuò)過(guò)了第一次工業(yè)革命、僅趕上第二次工業(yè)革命末班 車(chē)的中國(guó)，如果能夠抓住第三次工業(yè)革命的發(fā)展機(jī)遇，“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn) 將不再遙遠(yuǎn)。
這些使我對(duì)自身所從事的光伏行業(yè)的前景、對(duì)光伏行業(yè)之于國(guó)家的戰(zhàn) 略意義有了更深刻的認(rèn)識(shí)、更堅(jiān)定的信心。
從產(chǎn)業(yè)角度看，我們的選擇是正確的：第一，從發(fā)展趨勢(shì)上看，以漢 能和第一太陽(yáng)能公司為代表的薄膜光伏企業(yè)，選擇將太陽(yáng)能光伏作為新能 源發(fā)展的方向，這意味著我們?cè)诘谌喂I(yè)革命到來(lái)之際，準(zhǔn)確地把握住 了能源革命的方向；第二，從技術(shù)路線上看，以漢能與第一太陽(yáng)能公司為 代表的光伏企業(yè)，正在推動(dòng)從一代光伏（晶硅模式）向二代光伏（薄膜模 式）的升級(jí)，并且已經(jīng)掌握了最有前景的技術(shù)。
從國(guó)家戰(zhàn)略層面看，國(guó)內(nèi)有識(shí)之士也已經(jīng)看到了加快發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的 重大戰(zhàn)略意義，這一點(diǎn)可以從國(guó)家在 2012~2013 年連續(xù)出臺(tái)的一系列扶持 政策中看出來(lái)：
2012 年 5 月 23 日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出“支持自給式太陽(yáng)能新能源 產(chǎn)品進(jìn)入公共設(shè)施和家庭”；
2012 年 9 月 12 日， 國(guó)家發(fā)《太陽(yáng)能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，把光伏發(fā)電裝機(jī)容量從 21GW 上調(diào)到 30~40GW；
2012 年 9 月 14 日，國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)模 化應(yīng)用示范區(qū)的通知》；
2012 年 10 月 26 日，國(guó)家電網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng) 服務(wù)工作的意見(jiàn)》；
2012 年 11 月 9 日，財(cái)政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家能源局 聯(lián)合下發(fā)通知，決定啟動(dòng)年內(nèi)第二批金太陽(yáng)和太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目；
2012 年 12 月 19 日，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì) 議，研究確定促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策措施；
2013 年 7 月 15 日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若 干意見(jiàn)》；
2013 年 7 月 31 日，財(cái)政部發(fā)布通知，確定了分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目按 電量補(bǔ)貼實(shí)施辦法；
“光伏末日論”、“光伏產(chǎn)業(yè)群體性恐慌”等消極因素是否意味著我們對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)有所誤讀，即并非光伏產(chǎn)業(yè)沒(méi)有前途，而是我們之前的路徑需 要調(diào)整？這是否意味著光伏產(chǎn)業(yè)必須在技術(shù)、模式上尋求新突破？
中國(guó)光伏企業(yè)海外并購(gòu)、國(guó)家出臺(tái)扶持政策等利好因素是否意味著我 們找到了發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的更好的、世界領(lǐng)先的模式？我們是否應(yīng)該站在國(guó) 家戰(zhàn)略的角度認(rèn)識(shí)和理解光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？光伏產(chǎn)業(yè)與國(guó)家崛起的關(guān)系是 否應(yīng)該納入第三次工業(yè)革命的理論體系？
這正是本書(shū)想與大家分享的問(wèn)題—作為一名光伏企業(yè)的管理者，作為一名新能源領(lǐng)域的踐行者，作為一名實(shí)現(xiàn)民族夢(mèng)想的積極助力者，本人思考的層面不僅僅限于光伏產(chǎn)業(yè)本身，更希望對(duì)國(guó)家崛起、民族夢(mèng)想有所裨益。
本書(shū)的基本邏輯是：光伏革命之于新能源革命的意義是什 么？新能源革命之于第三次工業(yè)革命的意義是什么？第三次 工業(yè)革命之于中國(guó)實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起的意義又是什么？這些問(wèn)題歸結(jié)起來(lái)就是：以光伏革命為核心的新能源革命將如何推動(dòng) “中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)？
希望我們能夠帶著以下問(wèn)題，一起踏上思考的旅程。 第一，在全球?qū)用?，我們?yīng)該思考如下問(wèn)題：
前兩次工業(yè)革命帶來(lái)的最根本的變革是什么？
如何看待第三次工業(yè)革命的大趨勢(shì)？
第三次工業(yè)革命的核心是不是新能源革命？為什么？
新能源革命的核心是不是“光伏革命”？
為什么說(shuō)光伏革命為中國(guó)領(lǐng)先世界提供了機(jī)遇？
美國(guó)、歐盟和日韓在這場(chǎng)光伏革命中都在做些什么？
第二，在國(guó)家層面，我們應(yīng)該思考如下問(wèn)題：
中國(guó)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是什么？
在光伏革命中，中國(guó)應(yīng)該如何自我定位？
如何用戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策推動(dòng)光伏革命？
光伏革命會(huì)給中國(guó)帶來(lái)什么改變？
第三，在產(chǎn)業(yè)層面，我們應(yīng)該思考如下問(wèn)題：
薄膜戰(zhàn)略是光伏產(chǎn)業(yè)的未來(lái)嗎？為什么？
“產(chǎn)能過(guò)?！蹦軌驕?zhǔn)確概括我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題嗎？
如何把擴(kuò)大光電的“內(nèi)需”提上日程？
如何全面看待和分析光電的“平價(jià)上網(wǎng)”？
如何建設(shè)分布式供電系統(tǒng)？
這些問(wèn)題層次不同、角度不同，卻相互交織成一棵“問(wèn)題樹(shù)”。在大 趨勢(shì)這一樹(shù)干上，企業(yè)的命運(yùn)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、國(guó)家的戰(zhàn)略縱橫交錯(cuò)，有著 千絲萬(wàn)縷的內(nèi)在聯(lián)系。一旦我們對(duì)某個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清，都會(huì)影響到大局。 我將這棵“問(wèn)題樹(shù)”命名為“光伏革命”。與當(dāng)下的主流悲觀看法不 同，我認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)找到了新方向，光伏革命將成為新能源革命的 核心引擎，并將在第三次工業(yè)革命中扮演至關(guān)重要的角色，進(jìn)而深刻地影 響人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)和生活。在此過(guò)程中，中國(guó)有充分的理由領(lǐng)先一把，使光伏革命成為助力中國(guó)崛起的發(fā)動(dòng)機(jī)。
我堅(jiān)信，未來(lái)人類(lèi)使用的主要能源將不再是煤炭、石油或天然氣，而是太陽(yáng)能。我們將生活在一個(gè)個(gè)裝有太陽(yáng)能電池板的屋頂下，享受清潔能 源帶給我們的藍(lán)天白云和清新空氣，享受前所未有的美好生活。
這是中國(guó)人的光伏夢(mèng)，也必將照亮中國(guó)夢(mèng)。
