中國儲能網訊：“光伏是一個國際化的產業(yè)，我們在海外，比如說在德國、意大利、英國等都有電站的建設開發(fā)、在美國也有，為什么人家100%都能進去，包括東歐都沒有問題，為什么中國會有問題？” 11月30日，中歐國際商學院主辦的2013年首屆中國未來能源論壇上，光伏發(fā)電企業(yè)天合光能有限公司董事長高紀凡在回答分布式能源發(fā)電上網難的問題時如此表示。
近年來，在國家有關政策的扶持下，太陽能、風能發(fā)電發(fā)展很快，但是這些領域長期存在發(fā)出來的電上網難、窩點、風機空轉等現象，即一些新能源企業(yè)發(fā)出的電難以并入國家電網，外送，而造成浪費或產能利用不足。
有數據現實，2012年有200多億度的風電沒有上網，價值100億人民幣，不少地方的風電機組都存在空轉現象，太陽能、風電發(fā)電無法上網外送的問題。
對于國家鼓勵發(fā)展的新能源發(fā)電，為什么長期存在不能順利上網輸送，來自不同企業(yè)、不同背景的人士看法大有不同。
高紀凡的說法無疑可以代表不少光伏企業(yè)的觀點。他表示，電網公司在風電，太陽能上網的困難等等方面，應該說飽受壓力，但是由于電網公司承擔著包括電力輸電、配電、賣電等方便的責任，板子肯定要打在國家電網身上。他同時提出了，為什么海外能做到，我們有問題的質疑。
不過他也同時表示，充分理解電網公司，希望發(fā)電企業(yè)和電網公司一起來探討，找到一個符合中國發(fā)展階段的，又能夠應對未來新能源發(fā)展和節(jié)能減排的目標的方案。他表示，關鍵是看看最后怎么來解決這個問題，一定要來合作解決問題，而不是說僅僅哪個對哪個錯的問題。
與高紀凡一樣來自新能源領域的華創(chuàng)風能有限公司總經理趙炳勝同樣不完全贊同新能源企業(yè)由于沒有有序規(guī)劃發(fā)展造成分布式能源發(fā)電上網難的說法。
他指出，之所有說風電沒有有序的發(fā)展，是因為我們對電網的適應性沒有做到電網的要求，電網首先是從電網的安全考慮的。
但是，我們國家只有中國電網和南方電網兩家，是一個超巨人的企業(yè)，擁有超巨人的能力，假如說國家電網把完善電網的調控、完善對新能源對風電的接納能力，放到和國家電網做特高壓的一個力度來做的話，電網的完善程度，對新能源的貢獻，對風電的發(fā)展、對太陽能的發(fā)展，絕對是一個很好的支撐作用。
國有大型電力企業(yè)中國華[0.00%]電集團公司副總經理鄧建玲在回答同樣的問題時則有著不同的看法，他明確表示同意國家電網能源研究院院長張運洲的觀點，認為分布式能源發(fā)電上網難這不能怪國家電網。
他認為，在國家政策的支持下， 一些發(fā)電投資商積極在性和統籌規(guī)劃兼顧不夠，在沒有電網規(guī)劃、沒有接入規(guī)劃、沒有和電網公司銜接好的情況下，就很快的建立太陽能、風能發(fā)電站，造成這些新能源發(fā)電企業(yè)發(fā)出來的電不能順利上網，“這不能怪國家電網、也不能怪南方電網”他說。
這一討論之前，張運洲在主旨發(fā)言中詳細介紹了國家電網在支持新能源發(fā)展方面做的工作。包括加大電網投入，努力實現分布式電源的及時并網；加大科研的投入，建設了具有世界先進水平的分布式電源并網數字仿真中心，著力來解決關鍵問題等方面。
他還表示，在國家電網支持分布式光伏發(fā)電，承擔更多的社會責任、政治責任的基礎上，按照國際經驗，到一定階段國家對電網企業(yè)也要有一定的激勵。
張運洲在演講中指出，按照國際經驗，分布式電源的開發(fā)業(yè)主應該承擔除分布式電源之外的有關電網的一些成本；“如果說對業(yè)主這塊兒要鼓勵的話，是不是國家在整體上對電網公司有一個收取系統使用費，提高電網企業(yè)準許上線，納入收費電價核算等等多種方式進行疏導，這樣對電網企業(yè)有一個適當的激勵。”他說。
按照《電力法》的規(guī)定，在中國的電力領域，只有發(fā)電允許民間資本進入，而輸電、配電、售電均不允許；但與此同時，又規(guī)定“送入電網的電力、電量由供電營業(yè)機構統一經銷”，且每個地區(qū)只能有一家供電企業(yè)經營。不少時候我國電力行業(yè)同時存在窩電和電荒的問題，即一些企業(yè)和地區(qū)發(fā)出的電無法并入國家電網輸送造成浪費，而另一些地區(qū)卻出現電力不足，這種背景下電網公司的壟斷地位長期以來備受詬病。
以至于主持人提醒在場媒體，不要誤張院長的意思，理解為他代表國家電網哭窮、向國家要錢，并表示張院長的演講不代表國家電網。
