刀光劍影，刺刀見紅，蠻荒暴力。一些影視劇虛構(gòu)的畫面，如今在陜西兩家國企身上真實上演。更令人驚愕的是，當?shù)鼐讲坏珱]有及時“喊停”，反而成了惡劣表演中的“配角”。
國企本應是守法經(jīng)營的典范，如今卻撿拾“叢林法則”搶奪市場利益。這一事件反證了當?shù)胤ㄖ苇h(huán)境的荒蕪，其根源在于當?shù)卣ㄖ我庾R淡薄。陜西地電和國家電網(wǎng)因為爭奪市場利益多次發(fā)生沖突，上演過兩次暴力械斗事件。面對明顯有悖公平競爭行為和觸犯《刑法》的暴力事件，當?shù)卣皇且淮未蔚?ldquo;和稀泥”和“冷處理”，并沒有依法處置，主持公道。某種意義上說，正是因為地方政府法治意識的淡薄，客觀上助長了他們無視法治的底氣。
陜西兩家國企野蠻角力的背后，既是地方保護主義作祟，也不排除壟斷行為作怪。兩家企業(yè)結(jié)下梁子的原因，是陜西地電投資興建的220千伏輸電項目，被國家電網(wǎng)視為動了自己的奶酪而橫加阻擊。因此，作為“強龍”的國家電網(wǎng)，在與陜西地電這一“地頭蛇”的沖突中看似無辜，實則有濫用自身壟斷地位阻礙競爭的嫌疑。
兩家國企野蠻相爭，既是利益之爭，同樣是壟斷與打破壟斷之爭。因此，在整飭市場秩序中，應以維護和促進有序競爭、多元競爭、公平競爭為原則，既不能因為陜西地電的撒野就降低或剝奪其市場地位，也不能礙于地方利益而袒護陜西地電，更不能因為國家電網(wǎng)在暴力沖突中的被動弱勢而放松對其壟斷的警惕防范。
