中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：作為世界海事大國(guó)和歐洲最早開(kāi)發(fā)海上風(fēng)電的國(guó)家之一，荷蘭始終在歐洲海上風(fēng)電市場(chǎng)占據(jù)重要地位。中國(guó)作為全球最大的風(fēng)電市場(chǎng)之一，海上風(fēng)電方面才剛剛起步。荷蘭發(fā)展海上風(fēng)電的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芙o中國(guó)提供哪些借鑒？聽(tīng)聽(tīng)荷蘭風(fēng)能之家中國(guó)區(qū)代表馬丁·范·布魯格怎么說(shuō)。
中國(guó)能源報(bào)：荷蘭發(fā)展海上風(fēng)電的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芙o中國(guó)提供哪些有益借鑒？
馬丁·范·布魯格：自1994年以來(lái)，荷蘭就獲得了很多海上風(fēng)電的經(jīng)驗(yàn)。目前荷蘭海上風(fēng)電裝機(jī)約1吉瓦，預(yù)計(jì)到2023年這一數(shù)字將達(dá)到4.5吉瓦。在發(fā)展海上風(fēng)電之前，荷蘭獲得了很多發(fā)展海洋油氣的經(jīng)驗(yàn)，在這領(lǐng)域涌現(xiàn)出荷蘭殼牌公司、荷蘭輝固國(guó)際集團(tuán)、荷蘭SBM Offshore公司和IHC公司等知名企業(yè)。
可以說(shuō)，我們的海上風(fēng)電市場(chǎng)已經(jīng)非常成熟。在其發(fā)展過(guò)程中，我們也走過(guò)彎路，有過(guò)失誤。但這些經(jīng)歷都成為寶貴的經(jīng)驗(yàn)，讓我們從中受益。今天，海上風(fēng)電市場(chǎng)仍是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，荷蘭在發(fā)展海上風(fēng)電過(guò)程中吸取的教訓(xùn)，積累的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驇椭袊?guó)的海上風(fēng)電獲得更良性的發(fā)展。
中國(guó)能源報(bào)：您認(rèn)為中國(guó)目前的海上風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)是否合理？
馬丁·范·布魯格：我認(rèn)為相對(duì)于海上風(fēng)電的諸多不確定風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，目前的電價(jià)水平是較低的。當(dāng)然，這需要各地出臺(tái)相應(yīng)的地方政策，例如上海會(huì)額外增加0.2元/千瓦時(shí)的補(bǔ)貼。
中國(guó)能源報(bào)：中國(guó)在海上風(fēng)電安裝和勘測(cè)領(lǐng)域與世界先進(jìn)水平差距有多大？
馬丁·范·布魯格：到目前為止，大多數(shù)中國(guó)的海上風(fēng)電場(chǎng)，基本都是位于淺?；虺遍g帶。而歐洲側(cè)重發(fā)展深海海上風(fēng)電。因此，二者的情況和側(cè)重不同，很難比較。
中國(guó)能源報(bào)：中國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展大大落后于規(guī)劃目標(biāo)，您認(rèn)為是什么因素造成的？
馬丁·范·布魯格：首先，漁業(yè)部門、軍事部門等與能源主管機(jī)構(gòu)對(duì)于發(fā)展海上風(fēng)電的觀點(diǎn)并未協(xié)調(diào)一致；其次，上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼相對(duì)較低；第三，普遍的技術(shù)挑戰(zhàn)和未知的風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)還有一些額外的挑戰(zhàn)例如臺(tái)風(fēng)和海冰；第四，受制于高科技的海上風(fēng)電裝備，如海上風(fēng)電安裝船等。荷蘭的經(jīng)驗(yàn)可以幫助中國(guó)解決第三和第四方面的問(wèn)題。
另一個(gè)值得關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自海底電纜。在歐洲，海上風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)成本中海底電纜占7%，但是大約75%的保險(xiǎn)索賠是與海底電纜問(wèn)題相關(guān)的。良好的方案規(guī)劃和恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)是保護(hù)海底電纜不可或缺的因素，也是助力海上風(fēng)電持續(xù)健康發(fā)展的必要條件。
中國(guó)能源報(bào)：當(dāng)前海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)領(lǐng)域還面臨哪些難題？
馬丁·范·布魯格：與陸上風(fēng)電相比，海上風(fēng)電平均風(fēng)速較高，并且更接近中國(guó)的負(fù)荷中心。當(dāng)然，海上風(fēng)電也是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)，這些風(fēng)險(xiǎn)是與天氣和土壤條件有關(guān)。選用合適的設(shè)備是海上風(fēng)電成功的關(guān)鍵之一。另一方面，我們還要提前做好準(zhǔn)備，其中包括風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算，只有具備足夠的經(jīng)驗(yàn)，才能計(jì)算出這種風(fēng)險(xiǎn)。因此，國(guó)際合作是最重要的方法之一，以減少風(fēng)險(xiǎn)，并使市場(chǎng)有利可圖。
中國(guó)能源報(bào)：中荷海上風(fēng)電合作機(jī)制建立以來(lái)，取得了哪些階段性成果？
馬丁·范·布魯格：2009年中國(guó)和荷蘭簽署了一項(xiàng)關(guān)于能源資源可持續(xù)利用的諒解備忘錄。2014年3月還單獨(dú)簽訂了海上風(fēng)電合作協(xié)議，其重點(diǎn)是：提升質(zhì)量，降低成本，拓展市場(chǎng)機(jī)會(huì)等。
自合作開(kāi)始以來(lái)，我們加強(qiáng)了貿(mào)易往來(lái)和行業(yè)交流。我們與中國(guó)國(guó)家能源局、中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)等政府機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)保持了很好的關(guān)系，這有助于兩國(guó)在海上風(fēng)電領(lǐng)域保持更緊密的聯(lián)系。我們也在與水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院密切接觸，正在討論關(guān)于“近海設(shè)施”的合作。
我們?cè)噲D建立一個(gè)溝通平臺(tái)，可以用來(lái)交流經(jīng)驗(yàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們正在調(diào)查、考察其可能性以共同建立一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。目前，已有荷蘭公司與中國(guó)公司簽署合作協(xié)議，參與中國(guó)近海風(fēng)電市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。我們也在尋求機(jī)會(huì)幫助中國(guó)的企業(yè)進(jìn)入荷蘭的海上風(fēng)電市場(chǎng)。
