我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，離不開充電基礎(chǔ)設(shè)施的助力。而近日，隨著充電樁被納入“新基建”范疇，這個(gè)行業(yè)的發(fā)展受到空前矚目。有人說，借力“新基建”風(fēng)口，充電樁行業(yè)即將起飛?？删驮谧罱K南通不少新能源汽車車主向《中國汽車報(bào)》記者反映，他們雖然購置了新車，但要在地下車位建樁卻無奈受阻、有苦難言。
1 南通地下車位建樁難不是個(gè)案
“我有地下產(chǎn)權(quán)車位，去年12月和今年3月分別遞交了書面和國網(wǎng)APP建樁申請(qǐng)，都沒有得到批準(zhǔn)。電網(wǎng)客服人員的電話回復(fù)是，由于地下車位安裝充電樁存在安全隱患，從去年12月開始不再批準(zhǔn)，除非改變小區(qū)地下車位的供電屬性?！奔易∧贤ㄊ懈坶l區(qū)的劉女士向記者說道。
記者了解到，劉女士反映的情況在當(dāng)?shù)夭⒎莻€(gè)案。不少新購車的消費(fèi)者表示，2019年12月以來，南通市各地供電公司以安全隱患為由，不再接受地下產(chǎn)權(quán)車位報(bào)裝申請(qǐng)；即便接受申請(qǐng)，在后期的勘測階段也會(huì)以存在安全隱患、不符合供電公司安裝條件為由，不予安裝。目前，只有與公變配電箱在同一層的地面產(chǎn)權(quán)車位，才能通過報(bào)裝申請(qǐng)。
如果說老舊小區(qū)存在安全隱患，不具備安裝充電樁的硬件條件，那么新建住宅呢？根據(jù)2015年國家能源局發(fā)布的《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南（2015～2020年）》，新建住宅配建停車位原則上應(yīng)100％建設(shè)充電基礎(chǔ)設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件。令人感到意外的是，家住南通某新移交小區(qū)的蔡先生告訴記者，事實(shí)并非如此。
“我們小區(qū)是今年1月竣工交付的新小區(qū)。物業(yè)公司方面表示，無論預(yù)留的電表箱、充電樁安裝位置還是公變線纜接入等硬件條件都符合要求。但供電公司負(fù)責(zé)勘測的人員統(tǒng)一回復(fù)，地下車位為專變供電區(qū)域，存在安全隱患，根據(jù)供電公司相關(guān)要求不能通電?！辈滔壬Q。
2 安全隱患是攔路虎還是擋箭牌？
據(jù)記者了解，無論供電公司客服人員還是勘測人員，對(duì)地下車位存在安全隱患而未通過報(bào)裝申請(qǐng)的依據(jù)，是2007年江蘇省發(fā)布的地方推薦性標(biāo)準(zhǔn)《低壓電氣裝置規(guī)程》（以下簡稱《規(guī)程》）。根據(jù)《規(guī)程》：一座建筑物內(nèi)部相互連通的房屋、多層住宅每一個(gè)單元或同一圍墻內(nèi)一個(gè)單位的照明、動(dòng)力用電，只允許設(shè)置一個(gè)進(jìn)戶點(diǎn)。
記者電話咨詢了南通電網(wǎng)方面，客服人員稱，根據(jù)《規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定，地下車庫為專屬配電區(qū)域，接入公變線路存在安全隱患；南通市大多數(shù)小區(qū)地下車庫屬于專變配電區(qū)域，基本上都不符合供電公司的安裝要求。但此前不少南通的新能源汽車車主向記者反映，在市區(qū)，去年12月之前進(jìn)行同類申請(qǐng)的車主都順利安裝了充電樁。對(duì)此，南通電網(wǎng)客服人員表示，由于充電樁安全事故頻發(fā)，去年12月以來便將《規(guī)程》中的相關(guān)內(nèi)容設(shè)置為安裝限制條件。
因此，去年12月以來購置新能源汽車的南通消費(fèi)者，都在飽受不能安“樁”之苦。一位負(fù)責(zé)江蘇省充電樁安裝的服務(wù)商負(fù)責(zé)人告訴記者：“在南通，以前不能安裝充電樁多是因?yàn)槲飿I(yè)阻礙，去年年底以來就變成了供電公司以電容量不夠和地下車位存在安全隱患為由不同意安裝，導(dǎo)致現(xiàn)在充電樁的安裝率比較低。我們負(fù)責(zé)江蘇南京、揚(yáng)州等多個(gè)地區(qū)的充電樁安裝業(yè)務(wù)，各市的要求雖然略有差異，但很少有南通供電公司這樣‘一刀切’的情況?！?
3 沒有可行方案只能接受現(xiàn)實(shí)？
在這種情況下，南通“新晉”的新能源汽車車主，如何打破充電難的困境？
南通電網(wǎng)客服和勘測人員告訴記者，地下車庫為小區(qū)專變供電范圍，目前按照供電公司的政策不允許安裝，但可以小區(qū)物業(yè)為主體申請(qǐng)改變供電屬性。也就是說，如果地下車庫要安裝充電樁，就必須由物業(yè)提交申請(qǐng)，將地下車庫的供電屬性由專變改為公變。
但在大多數(shù)人看來，上述方案根本不切實(shí)可行。一方面，改變供電屬性需以小區(qū)物業(yè)為主體進(jìn)行協(xié)調(diào)，改裝費(fèi)用如何分?jǐn)偩统闪穗y題；另一方面，物業(yè)對(duì)充電樁建設(shè)的支持力度有限，如果本小區(qū)的新能源汽車保有量很少，這件事的操作難度就更大了。
南通電網(wǎng)營業(yè)廳的工作人員則告訴記者，在此限制下，大多數(shù)新能源汽車車主通過小區(qū)物業(yè)專變供電或在公共充電樁進(jìn)行充電，計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)稍高；目前，暫時(shí)還未聽說有小區(qū)物業(yè)公司變更地下車庫的供電屬性。
“現(xiàn)在，很多小區(qū)的物業(yè)公司對(duì)充電樁建設(shè)支持力度不夠。以我們小區(qū)來說，物業(yè)直截了當(dāng)回復(fù)，可以蓋章向供電公司申請(qǐng)用電，但無法承擔(dān)改裝線路的工程費(fèi)用，因此還是希望供電公司進(jìn)行安裝。目前，事情就變成了物業(yè)和供電公司之間相互扯皮，反正最后的結(jié)果就是要消費(fèi)者自己埋單。”南通車主王先生向記者無奈地表示。
物業(yè)與供電公司互相推諉，以致亟需解決充電難題的新能源汽車用戶無計(jì)可施?？梢哉f，南通市大多數(shù)“新晉”新能源汽車車主都被不能在地下車位建樁所困擾。
4 用車無保障潛在消費(fèi)者望而卻步
當(dāng)下，國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等電力企業(yè)紛紛加碼充電樁建設(shè)，但各地供電公司作為電網(wǎng)下屬單位，其推進(jìn)相關(guān)業(yè)務(wù)的實(shí)際情況尚待考證。
充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善，是促進(jìn)新能源汽車消費(fèi)的重要條件之一。上述南通新能源汽車用戶面臨的建樁困境，不僅讓這個(gè)群體陷入兩難窘境，降低了他們的使用體驗(yàn)，而且也給當(dāng)?shù)匦履茉雌嚨耐茝V增加了阻力，打擊了不少消費(fèi)者的購車積極性。
南通車主王先生向記者表示：“我身邊的人都非?？春眯履茉雌嚒?duì)于消費(fèi)者而言，當(dāng)然愿意響應(yīng)國家環(huán)保號(hào)召，購買新能源汽車。但我們除了有里程焦慮外，現(xiàn)在最擔(dān)心的問題就是充電。如果充電環(huán)節(jié)的體驗(yàn)好，相信新能源汽車的推廣能夠更順暢?！?
南通某品牌新能源汽車銷售負(fù)責(zé)人也對(duì)記者說：“雖沒有收到供電公司的正式通知，但近期確實(shí)有不少用戶反映，在申請(qǐng)小區(qū)地下停車位報(bào)裝電表的過程中遇到了困難。‘一刀切’的做法讓他們手足無措，我們也只能通過代充電服務(wù)，幫車主臨時(shí)解決一下問題。但這樣增加了我們的成本支出，也影響了新車銷售，希望相關(guān)方面能盡快推出解決方案?！?
5 消除安全顧慮需提升技術(shù)和管理
一邊是從中央到地方推動(dòng)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如火如荼，一邊是不少新能源汽車用戶為建樁四處奔走。對(duì)于有苦難言的消費(fèi)者而言，在小區(qū)地下車位建樁為何如此曲折？
“從供電系統(tǒng)的角度，可以很好地理解這種困境。新能源汽車自燃事件屢有發(fā)生，成為其推廣的阻礙之一。汽車行業(yè)通過提高動(dòng)力電池和BMS性能保證安全性，供電系統(tǒng)則把重點(diǎn)放在了對(duì)充電環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)控制上。因此，排除安全隱患，從嚴(yán)審查充電樁安裝條件（尤其涉及用電安全的部分），成為供電系統(tǒng)對(duì)公共安全負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。這種審慎在實(shí)踐中與車主用車、實(shí)現(xiàn)充電便利發(fā)生了碰撞?！币晃恍履茉雌囆袠I(yè)研究者告訴記者。
“此外，由于我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的起步時(shí)間不同、發(fā)展速度不同、投入資源規(guī)模不同，客觀上造成了不同城市之間的供電基礎(chǔ)設(shè)施有所差別，甚至在同一座城市的新老城區(qū)之間、同一城區(qū)的新舊小區(qū)之間也存在差異。線纜老化、電容不足、變電裝置老化等問題困擾著不少的城市，而解決它們需要時(shí)間。隨著城市供電設(shè)施的不斷更新，這樣的問題會(huì)相對(duì)容易解決?！边@位研究者補(bǔ)充說。
北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟促進(jìn)會(huì)副秘書長鄭春峰表示：“目前遇到的這一類典型問題，是可以依靠技術(shù)進(jìn)步部分解決的。比如，北京交通大學(xué)的科佳同創(chuàng)團(tuán)隊(duì)依托先進(jìn)技術(shù)力量，結(jié)合特定場景，推出了成熟的柔性充電解決方案。”據(jù)介紹，科佳同創(chuàng)基于自身的技術(shù)和平臺(tái)，能實(shí)現(xiàn)“一拖九”，即在較低用電負(fù)荷的場景下，一套主機(jī)對(duì)九臺(tái)充電樁進(jìn)行科學(xué)的充電管理。
“技術(shù)進(jìn)步為很多新進(jìn)入的企業(yè)提供了參與充電樁細(xì)分市場角逐的機(jī)會(huì)?！痹卩嵈悍蹇磥?，在過去幾年的大規(guī)模建樁浪潮中，針對(duì)公交、出租、物流等行業(yè)用戶的布局比較積極和充分；隨著私家車數(shù)量的不斷增加，充電運(yùn)營商關(guān)注的焦點(diǎn)也開始轉(zhuǎn)移到為終端用戶提供更加精準(zhǔn)和智能的服務(wù)上。
中國電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟（以下簡稱“充電促進(jìn)聯(lián)盟”）技術(shù)和認(rèn)證部主任劉鍇認(rèn)為，隨著充換電設(shè)施建設(shè)的推進(jìn)，安全成為了需要關(guān)心的頭等大事。當(dāng)前充電基礎(chǔ)設(shè)施管理仍存在尚無統(tǒng)一的安全生產(chǎn)管理要求，管理方不知道怎么管、運(yùn)營方不知道怎么干的矛盾。
“充電行業(yè)是一個(gè)新興行業(yè)，管理方需要面對(duì)‘三個(gè)未明確’的問題——未明確充電設(shè)備的安全性、一致性、互操作性、電磁兼容性要求；未明確充電場站的安全運(yùn)營要求；未明確充電場站的安全隱患排查要求。我們建議進(jìn)一步加快研究出臺(tái)私人充電樁的安全生產(chǎn)和監(jiān)督管理要求，盡早做到企業(yè)建樁有遵循、物業(yè)管樁有依據(jù)、車主用樁有保障。”劉鍇稱。
6 相關(guān)利益方要明確權(quán)責(zé)、形成合力
提升用戶體驗(yàn)是打開新能源汽車消費(fèi)市場的重要一環(huán)，作為支撐新能源汽車發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施，提高充電便利性的重要性毋庸贅言。充電促進(jìn)聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)顯示，截至2020年3月，通過聯(lián)盟內(nèi)成員整車企業(yè)采樣約105.9萬輛車的車樁相隨信息，其中未隨車配建充電設(shè)施33.4萬臺(tái)，整體未配建率31.5％。
其實(shí)，為切實(shí)解決居民區(qū)對(duì)新能源汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求，充分調(diào)動(dòng)各方積極性，國家發(fā)改委、國家能源局等四部門在2016年下發(fā)的《關(guān)于加快居民區(qū)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》中就提出，要加強(qiáng)現(xiàn)有居民區(qū)設(shè)施改造，規(guī)范新建居住區(qū)設(shè)施建設(shè)，并明確了充電基礎(chǔ)設(shè)施安裝過程中的開發(fā)商、物業(yè)服務(wù)企業(yè)及供電企業(yè)等各方的權(quán)責(zé)。
對(duì)于目前部分新能源汽車車主面臨的小區(qū)建樁難問題，鄭春峰認(rèn)為需要一個(gè)更加系統(tǒng)的機(jī)制，以明確相關(guān)方的責(zé)任和權(quán)益，這樣才能保證他們有動(dòng)力持續(xù)投入。
在充電樁的安裝過程中，車主往往處于最弱勢、最被動(dòng)的境地。物業(yè)方的心態(tài)和舉措則不盡相同，有的以安全為由完全不予支持；有的則有心無力，畢竟小區(qū)公共車位和富余電容的調(diào)配超出了他們的能力范圍。
“說到底，我們還是沒有從根本上設(shè)計(jì)好相關(guān)方的合作機(jī)制。當(dāng)新能源汽車進(jìn)入尋常百姓家時(shí)，讓用戶省心地安裝好自己的充電樁、更便捷地用好小區(qū)的公共充電樁是迫在眉睫的挑戰(zhàn)?！编嵈悍灞硎尽?
對(duì)此，劉鍇強(qiáng)調(diào)：“我們國家對(duì)于住宅小區(qū)的充電樁建設(shè)有系統(tǒng)性要求，包括位置選擇、安全防護(hù)性、視頻監(jiān)控、滅火器配置等方面。電網(wǎng)企業(yè)需要考慮的主要還是電容量問題；很多物業(yè)公司則對(duì)新能源汽車認(rèn)識(shí)不夠，認(rèn)為充電樁增加了事故發(fā)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)私人充電樁進(jìn)小區(qū)也增加了其管理內(nèi)容。因此，破解充電樁進(jìn)小區(qū)難，應(yīng)提升物業(yè)積極性，減少其顧慮?？傊?，要多管齊下才能為新能源汽車的推廣培育最佳‘土壤’。”
