“新基建”火了。
今年3月以來，中央政治局會議多次提及“新基建”，再加上疫情期間助力抗疫及復工復產(chǎn)所展現(xiàn)出的巨大價值，這一全新但卻已積累一定根基的概念，一炮而紅。
“新基建”建什么？哪些是重點？怎么推進？圍繞“新基建”的相關問題，社會各界有共識，也多有爭議。但不管是決策層的表述，還是各領域專家的觀點，都有一個極為認可的建設領域——數(shù)據(jù)中心。
傳統(tǒng)意義上，數(shù)據(jù)中心是存放計算、存儲及網(wǎng)絡設備的機房場所，而在“新基建”的新背景下，數(shù)據(jù)中心是否也會展現(xiàn)出新內(nèi)涵，迎來新的發(fā)展契機？
帶著疑問，我們和萬國數(shù)據(jù)董事長兼CEO黃偉聊了聊，他創(chuàng)立的萬國數(shù)據(jù)深耕數(shù)據(jù)中心行業(yè)近20年，對數(shù)據(jù)中心這一產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和格局有著深刻的認識和思考。
在他看來，作為國家層面認可的“新基建”重要內(nèi)容之一，更多體現(xiàn)為5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計算等新一代信息技術發(fā)展的數(shù)據(jù)中樞和算力載體，成為支撐“新基建”發(fā)展的重要底座。
“‘新基建’的到來有助于行業(yè)內(nèi)外重新認識并正視數(shù)據(jù)中心的屬性和價值，它的技術路徑、業(yè)務模式、支撐政策都有望迎來突破性創(chuàng)新?！秉S偉說。
文丨李瑤
1
“新基建”的底座
從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，數(shù)據(jù)中心誕生于互聯(lián)網(wǎng)早期，最初以“機房”的形態(tài)及意義存在。但隨著社會對信息技術應用愈加重視，數(shù)據(jù)中心的概念逐步被提出并加以豐富。
早期的數(shù)據(jù)中心大多由美國運營商建立，用以服務互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的網(wǎng)絡連接需求。但隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算技術的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心從一個跟網(wǎng)絡捆綁的依附品，逐步形成獨立的業(yè)態(tài)，并呈現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展趨勢。
尤其隨著移動通信技術的迭代，各類移動化智能化應用對計算、存儲的能力需求大幅提升，進一步帶動了數(shù)據(jù)中心這一底層技術的發(fā)展。
當前我國的國情則為數(shù)據(jù)中心的進一步發(fā)展定了基調(diào)。
我國整體正處于新舊動能轉換的關鍵時期，數(shù)字經(jīng)濟強勢崛起，改變著人們的生產(chǎn)、生活和消費行為，成為經(jīng)濟增長新引擎。加之新冠肺炎影響，一些互聯(lián)網(wǎng)服務模式更多應用到教育、醫(yī)療、零售等社會生產(chǎn)、生活的方方面面，數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素發(fā)揮出越來越重要的作用。
這一背景下，在傳統(tǒng)基建的基礎上，以5G、數(shù)據(jù)中心為代表的信息基礎設施成為“新基建”重要內(nèi)涵之一，所涉及領域也成為新經(jīng)濟重要增長點。
黃偉認為，作為數(shù)據(jù)樞紐和應用載體的數(shù)據(jù)中心，這時候也不再是“機房”或單一的商業(yè)形態(tài)，而是演變?yōu)槌休d著各行各業(yè)信息系統(tǒng)的基礎設施保障，搭建信息化平臺的重要前提，發(fā)揮出數(shù)字經(jīng)濟“基石”與“引擎”的作用。
我國對數(shù)據(jù)中心的需求主要集中在北京、廣東、上海、浙江、江蘇等經(jīng)濟發(fā)達省份，這些地區(qū)人口以及互聯(lián)網(wǎng)用戶密度遠遠領先中西部地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)用戶密度最大，大型互聯(lián)網(wǎng)、云計算、科技創(chuàng)新類企業(yè)、政企用戶數(shù)遠遠領先其他地區(qū)，對數(shù)字經(jīng)濟的貢獻也更大，因此是我國數(shù)據(jù)中心業(yè)務需求最旺盛的區(qū)域。根據(jù)《2018年中國IDC行業(yè)市場分析報告》，從全國范圍來看，北京、上海、廣州、深圳等一線城市數(shù)據(jù)中心資源最為集中，其上架率達到60%-70%。
“雖然這些區(qū)域的數(shù)據(jù)中心上架率顯著高于其他地區(qū)，但隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，供需缺口仍有擴大的趨勢。在成都等中西部地區(qū)，由于經(jīng)濟基礎好、年輕人基數(shù)大、移動互聯(lián)網(wǎng)重度用戶多，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)也在快速擴張。因此，加大在數(shù)據(jù)中心領域的基建投資，挖掘數(shù)字經(jīng)濟深度、延展數(shù)字經(jīng)濟長度，十分必要。”黃偉說。
在他看來，數(shù)字化、智能化是未來全球發(fā)展趨勢，這一過程將不斷催生新的經(jīng)濟模式和應用，如果將5G技術看作“發(fā)動機”，那么，數(shù)據(jù)中心就相當于“車輪”。
也就是說，沒有數(shù)據(jù)中心這一承載載體來當?shù)鬃?，就無法形成數(shù)字化基礎設施的閉環(huán)，“新基建”就會出現(xiàn)缺失，進而不利于數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
2
數(shù)據(jù)中心專業(yè)門檻高
近年來，在全球數(shù)字化轉型浪潮之下，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展相當迅速，相應的投資規(guī)模呈現(xiàn)快速增長趨勢。
從全球建設情況來看，除了起步早、積累長的歐美市場，亞太市場尤其是中國市場，正在成為數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的新亮點。
相關數(shù)據(jù)顯示，2019年，中國數(shù)據(jù)中心的數(shù)量超過7萬個，占全球數(shù)據(jù)中心規(guī)模的23%左右，數(shù)據(jù)中心機架規(guī)模達到227萬架，在用IDC數(shù)據(jù)中心數(shù)量2213個。
雖然規(guī)模已經(jīng)達到一定量級，但在建設和發(fā)展質(zhì)量上，與美國等成熟市場相比，仍有一定差距，在一些領域和地方，還存在不少盲目建設和重復投資的亂象。
黃偉認為，這其中原因很多，其中最重要一個，是很多帶著資源進來的參賽者并沒有意識到，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)不是一個誰都能做領域，它具有一定的專業(yè)性和高門檻。
結合已有的數(shù)據(jù)中心建設經(jīng)驗，黃偉認為，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)主要有以下三大門檻：
其一，資本門檻。
數(shù)據(jù)中心屬于重資產(chǎn)行業(yè)，投資回報周期長，考慮到數(shù)據(jù)中心的建設效率、成本以及針對客戶的定價能力，單體數(shù)據(jù)中心真正實現(xiàn)盈虧平衡，需要8到10年時間。
如果再考慮到數(shù)據(jù)中心投入使用后會不斷發(fā)生折舊，若沒有持續(xù)的資本支持投入，很多數(shù)據(jù)中心往往會因現(xiàn)金流滯后而中途“流產(chǎn)”。
其二，技術門檻。
數(shù)據(jù)中心是一項15到20年的周期項目，在布局設計之初，就必須預判未來20年的技術趨勢，預留未來技術升級的空間。
這一方面因為一旦設計好的數(shù)據(jù)中心投入使用，就很難將固化的設計架構再做調(diào)整改造；另一方面，數(shù)據(jù)中心的客戶需求呈現(xiàn)多樣化，比如基于AI、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等的企業(yè)對數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)品規(guī)格有不同的訴求。
所以，新參與者在數(shù)據(jù)中心建設之初就必須考慮到，在計算密度越來越高的趨勢下各項新技術的靈活調(diào)整空間，兼顧技術及設計的通用性和變化性，精準對接各類客戶需求。
其三，運營門檻。
數(shù)據(jù)中心的運營門檻是非常復雜的系統(tǒng)工程，能否保持數(shù)據(jù)中心常年可靠和高效運營是一項重大挑戰(zhàn)。中國工程院院士鄔賀銓說：“大數(shù)據(jù)中心的建設是個很長的產(chǎn)業(yè)鏈，包括服務器、路由器、交換機、光模塊，還有電源、軟件、網(wǎng)絡、機房。對于產(chǎn)業(yè)鏈來說，更重要的是集成運維，以及‘云服務商’和解決方案。”
也就是說，建一個數(shù)據(jù)中心容易，運營一個數(shù)據(jù)中心難。以金融機構為例，一旦數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)問題，不僅會影響千萬企業(yè)的正常運轉，更會危害整個金融服務生態(tài)，產(chǎn)生難以估量的損失。
黃偉認為，考慮到數(shù)字化轉型已深入滲透到各行各業(yè)，穩(wěn)定高效的數(shù)據(jù)中心運營正在成為越來越多行業(yè)的強需求。而要保持可靠的運營服務，除了7x24小時不間斷的在線服務，更需要投資、使用大量運營工具，用數(shù)字化、智能化手段實現(xiàn)提質(zhì)增效。
3
專業(yè)的事交給專業(yè)的人
機遇與門檻當前，過往一窩蜂盲目上馬、重復投資的教訓自然不可取。那么在利用好“數(shù)據(jù)中心”這一底座加快“新基建”進程同時，到底應該如何避免新一輪資源浪費？
首先要明確的一點是，并非所有地方都適合建設數(shù)據(jù)中心，尤其是大型數(shù)據(jù)中心。
黃偉提醒，各地方政府及企業(yè)在大型數(shù)據(jù)中心建設選址上，必須考慮兩方面因素，一是客戶中長線的應用需求是否能夠支撐數(shù)據(jù)中心的建設，二是必須跟隨技術趨勢的變化。
其次，數(shù)據(jù)中心不能按照傳統(tǒng)基礎設施建設觀念發(fā)展，而應持“產(chǎn)品打造”理念來建設。
在黃偉看來，這主要是因為在“新基建”牽引力不斷加大的背景下，5G、邊緣計算與物聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)部署會越來越多，不同類型客戶的需求也更加呈現(xiàn)多樣化，數(shù)據(jù)中心只有遵循產(chǎn)品定位，才能更貼合市場應用需求，避免建成后因不適用造成資源浪費。術業(yè)有專攻，專業(yè)的事交給專業(yè)的人。
“萬國數(shù)據(jù)就是把數(shù)據(jù)中心當作產(chǎn)品來看待。”黃偉說，“如今數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)正面臨全面升級優(yōu)化的挑戰(zhàn)，新基建對數(shù)據(jù)中心的承載規(guī)模、安全可靠、云網(wǎng)連接能力、節(jié)能環(huán)保等方面均提出新的要求，必須不斷從IT架構和技術的演變中洞察新的技術趨勢?！?
資料顯示，萬國數(shù)據(jù)成立于2001年，以金融系統(tǒng)災備服務起家，2008年起自建數(shù)據(jù)中心并重點服務頭部互聯(lián)網(wǎng)平臺，擁有19年安全可靠的數(shù)據(jù)中心托管及管理服務經(jīng)驗，一直以來為高標準客戶提供專業(yè)且豐富的服務，滿足國內(nèi)大型客戶對于外包數(shù)據(jù)中心服務的高標準要求，如今已成為市值全球排名第三的中立第三方數(shù)據(jù)中心企業(yè)。
“萬國數(shù)據(jù)根植于中國，中國是全球數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)未來10年發(fā)展最快的市場，我們清楚地知道我們將面臨客戶需求、人才管理等不同挑戰(zhàn)，也希望賦能更多企業(yè)的數(shù)字化轉型?！秉S偉說，近兩年萬國數(shù)據(jù)已借助供應鏈優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢，逐步把自己的能力產(chǎn)品化，并嘗試以輕資產(chǎn)模式，將能力開放給更多愿意參與“新基建”尤其是投身數(shù)據(jù)中心行業(yè)的企業(yè)，與各路合作伙伴以多樣化的方式在資金資源、土地電力、設計建設及運營管理等數(shù)據(jù)中心全生命周期靈活合作。
4
為“馬拉松”提供政策扶持
數(shù)據(jù)中心建設在一個個具體的城市，要想在數(shù)據(jù)中心建設這一“新基建”上，充分發(fā)揮像萬國數(shù)據(jù)這樣的民營企業(yè)的專業(yè)能力、創(chuàng)新力和市場應變能力，政府除了要做好方向引導，更要幫助企業(yè)提供一定的政策扶持。
工業(yè)和信息化部賽迪研究院副院長王鵬認為，“對于‘新基建’所建設的信息基礎設施的電力消費，要能夠在價格、供給、直供、增容等方面給予支持，土地的政策也需要做相應調(diào)整，支持一些5G基站或數(shù)據(jù)中心等的建設。”
“中國互聯(lián)網(wǎng)滲透率理論上比美國等國家更高，這意味著中國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)規(guī)模有著巨大的市場潛力有待激發(fā)。”黃偉說，中國的數(shù)據(jù)中心行業(yè)面臨的不僅有想象力巨大的國內(nèi)市場，還有更具挑戰(zhàn)性但同時蘊藏更大機會的海外市場。
在“新基建”的國家戰(zhàn)略推動下，中國數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)將衍生更多在技術、商業(yè)模式上的突破創(chuàng)新，這個市場中專業(yè)、專注的龍頭企業(yè)會脫穎而出，迎來規(guī)模增長和飛速發(fā)展。
